"> A gyakorlatban viszont rengetegszer előfordul, hogy miután a változtatás bekerül upstreambe, a contributor huss, eltűnik, mint fing a szélben.
Ez viszont már a projekt saját hatásköre."
Részben ebből következően a projekt hatásköre az is, hogy mikor milyen patcheket fogad el. Bizony vannak olyan projektek, ami csak olyan hozzájárulásokat fogadnak, ami a projektet vezetők terveinek megfelelnek, amik arra viszik a projektet, amerre ők szeretnék. Saját patch-iem is akadtak már fenn ilyenen, ráadásul még fizetést se kaptam értük. Ez van, ez teljesen természetes, még az ubuntu is így csinálja.
"Hmmm... érdekes, hirtelen nem probléma a fregmentáció??? De hiszen a forkolás az nettó fregmentáció."
A fragmentációt alapvetően továbbra is problémásnak tartom.
De hogy a fragmentálónak esetleg vmi problémája adódik abból kifolyólag, hogy fogta magát és fragmentált, azt teljesen hidegen hagy.
"Na mindegy, te tudod, de nekem ez kettős mérce szagú."
Nem kettős mérce, hanem a sorrend figyelembe vétele. Persze ubuntus szemüveg nélkül...
Először az ubuntu fragmentált a mir létrehozásával, a többi már csak annak következménye. Karma, ha úgy tetszik.
"Ki állt neki sírni? Szerintem senki."
Te.
Nem egész egy pgup-nyira írtál olyanokat az intellel kapcsolatban, hogy "kicsinyes gecizés", "nettó bunkóság", "otromba tuskó"... Ez bőven kvalifikál.