> Nem értem mi a gond... Hoztak egy döntést. Szó sincs semmilyen "gecizésről". ;) Látod mennyire nem működik?
Köze nincsen a két döntésnek egymáshoz. Az egyik egy projekt szuverén technológiai választása volt a másik pedig a szabad szoftverek világában ismert kontribúciós modell leköpése. Sajnálom, hogy nem érted a különbséget.
> Munkáltatód amúgy mit szól hozzá...
Ez egy nagyon hülye kérdés. Én nem a Canonical PR osztályán dolgozom, mint fejlesztő mérnöknek minden jogom megvan ahhoz, hogy technológiai kérdésekben a véleményemnek hangot adjak. Az Ubuntun dolgozik jópárszáz mérnök és rendszerint meglehetősen aktív is a csapat a technológiai közösségu portálokon. Ez a nyílt fejlesztési modell szerves része. Nekünk minden fontos megbeszélésünk publikus csatornákon folyik, minden fontos döntés nyílt levelezőlistákon lekövethető. Gondolod, hogy minden hozzászólást le kéne láttamoztatni a PR osztállyal? :D :D :D Felnőtt és felelős emberek dolgoznak a Canonicalnál. Nálunk az, hogy a munkánk nyilvánosan látható nem újdonság.
Az, hogy az Intel egy kicsinyes genyózásból utasította vissza azt a patch-et az egyértelmű. Senkinem semmibbe nem került volna bevenni azt a patch-et. Nem lett volna a wayland támogatása az intelnek ettől rosszabb.