Arról nem is beszélve, hogy azt írta még a topic elején hogy a KDE-t békén hagyják mert 3rd party. Viszont GPL(2)-es! Akkor ki fogják dobni? Mert a BSD rendszereknél ugye mint a threadból leszűrhető csak BSD licencű projektet akarnak látni a tulajok... és mi lesz a JRE/JDK-val? nemtudok BSD-s Javáról.
Javítsatok ki ha tévedek, de nem feleslegesen dolgoztok? szerintem is csak a kerék feltalálása folyik újra.
Nem kétlem, hogy a GPL-es programok nem tökéletesek. Azt sem kétlem hogy a forráskódok randák. Csakhogy ez utóbbi viszonlyag szunjektív dolog.
A haverom Javában tanul programozni, és két-három utasítást is összevon egy baromi hosszú kódsorba mert megteheti. Mondtam neki,hogy ez minden csak nem szép, tiszta áttekinthető. Azt mondta, hogy szerinte az. Innentől a vita kezdett parttalan lenni, végül hagytam.
Csak azért átírni egy kódot mert az nem _szép_ szerintem botorság. Nem tudhatod, hogy az a kóder miért írta úgy, ahogy. Ezért nem értem a kérdést.
Ha valaki lenne kedves és részletesen (nem címszavakban) kimerítően elmagyarázná, összefoglalná itt a thread olvasóinak, hogy mi a probléma a GPL licencű kódokkal és konkrétan miért is írják át, annak szerintem nem csak én örülnék.
Ja és továbbra is fenntartom, hogy (csatlakozva ahhoz aki ezt előttem felvetette) NEM a licenc határozza meg a minőséget. Bármilyen licenc alatt lehet jó és rossz programot irni bármely szempontból.