Az SLR hagyomány és hívők miatt. Ha belegondolsz az SLR-ben ma már pont a tükör (meg a prizma) az, ami hót felesleges. Plusz mozgó alkatrész. Egy nagyfelbontású EVF jobb, mint az optikai nézőke. A többi meg ugyanaz, vagy akár ugyanaz is lehet.
Én nemrég cseréltem le a régi D70-em egy alsó kategóriás MILC-re (pana GF6). Szerettem a D70-et, de az utóbbi években már alig használtam, mert a f*szom cipel mégegy táskát állandóan a gépnek meg 2 obinak. Nagy, nehéz. Mióta gyerek van pláne nem volt kedvem még a sok cucc mellé azt is cipelni, pedig fotózni meg volt/van kedvem, sőt állandóan van kedvem :) A pana gépem egy fix 20mm-es (=40mm) f1.7-es prime palacsinta obival a kabátzsebemben elfér (legrosszabb esetben egy hasitasiban), még egy 14-42-es obi meg a másik zsebemben, kényelmesen. Kicsi a váz, kicsik az obik. Azóta nem kérdés, hogy vigyem-e gépet. A képminőség szerintem nem rosszabb semmivel egy apsc-s dslr-nél, itt sem a szenzor vagy a váz tudása a szűk keresztmetszet, hanem az obik. Azokból viszont elég jó a kínálat.