( mraacz | 2015. 11. 12., cs – 23:10 )

Igen, nagyjából így számoltunk. A kérdés a beruházás megkezdése előtt az volt, hogy 1. mennyi ideig fognak a vékonykliensek futni 2. a tervezett élettartamukon belül megtermelik-e a költségüket az alacsonyabb energiaigényükkel. Az 1. kérdésre 5-6 év volt a válaszunk, a 2. kérdésre, hogy IGEN. Az alternatíva 30 db Windows 7 Upgrade lett volna (az öreg XP-kről) plusz a 30 kilens vírusvédelme egyenként - eléggé visszafogottan számolva és erősen bízva abban, hogy az öreg hardver még bírja 5 évig.

A szerver költségét kihagytuk, mert azt mondtuk, hogy egy Windowst könnyebb lesz védeni, menteni és menedzselni, mint 30-at. Ha a különbség a szerver(ek) ára, akkor az is megérte.

Most meg eldobnánk a Windowst és rakunk helyette egy Peppermint-et mind a 30 usernek. Ez a vállalkozás bizonytalanabb, mert itt nem a matek és a józan ész fog számítani, hanem a felhasználók gusztusa és megszokása.