Sokat foglalkozom én is a napelemekkel, de hozzáteszem konkrét tapasztalatom nincs.
Nos ami látszik, egyre olcsóbban állitják elő a paneleket, és nagy a verseny.
Elsősorban az energiatermelés a tájolástól, ill a napsütötte óráktól függ, amivel nem mondtam újat. Van még egy nagyon fontos tényező: A napelem elhelyezése fix, vagy "napkövetö". Nos itt 30% -os teljesitménynövekedés látszik az utóbbi javára ugyanolyan konfigurációnál. Már-már és is ott tartottam, hogy egy fix elhelyezésűvel beszállok a zöldenergiatemelésbe, de az tartott vissza, hogy jövőre lesz támogatás "állitólag", akkor viszont lecsökken a megtérülési idő. A másik okom pedig a +30 % os teljesiténynővekedés átgondolása volt.
Jelenleg a "napkövetést" kétféle képpen lehet megoldani.
Az első esetben egy preciz az adott helyre kalibrált automatikus és folyamatos rendszerrel.
A második esetben az (én esetemben) a nyári napfordulókor (júl 21) a déli órában a 70 fokos szöget, télen (dec 21) a 32 fokos szöget tetszés szerint 4-6-8 lépcsőben manuálisan lehet állitani. A kelet-nyugati iránykövetést kell csak megoldani akár lépcsőzetesen - értem ezalatt, hogy óránként vagy akár kétóránként áll napirányba. Ez a második megoldás nem teljesen tökéletes, de biztos sokkal jobb mint a fix elrendezés.
Manapság -amennyiben jól tudom- Magyarország 7% energiatermelése származik zöldenergiából.
Emlékeim szerint 2020 ig el kell érni 20 %-ot. Ezért már régen el kellett volna kezdeni a serkentést.
Garanciák: Nyilván mindenki megpróbálja a legjobb oldalát mutatni, hiszen 30 éves tapasztalata nincs senkinek. A hálózatra termelő rendszerek leggyengébb és legdrágább pontja az inverter. Ott csak átlagosan 5 év a garancia. Ezért nem könnyű a döntés.
Ha segiteni nem is tudtam, talán gondolat ébresztőnek nem volt unalmas.
Ui: Én nagy előnynek látom egy biztositás beépitését, mert 30 év az 30 év,és ki tudja hol lesz a gyártó akkor.
*-------------------------------*
* Ami nem öl meg, az erősít..*
*-------------------------------*