Nem, en a jelenlegi helyzetet kifogasolom. Az jo lenne, ha barki barhol dohanyozhatna (= nem lenne szabalyozas), mert az tiszta helyzetet teremtene, tudnam, hogy mire szamithatok. Most viszont van egy szabalyozas, ami egyreszt rossz, mert nem talalkozik a valos eletbeli igenyekkel, masreszt nincs betartatva, igy bar papiron letezik, az nem jelent semmit. Kicsit olyan ez, mint a politikusok igeretei, nem a szovegezesevel van a gond, hanem azzal, hogy mar amikor kimondjak tudni lehet, hogy nem fogjak betartani. Ha nem mondanak ki, az jobb lenne, mert oszinte helyzetet teremtene.
Engem szemely szerint zavar, hogy a buszmegalloban dohanyoznak, de ez a szabalyozastol fuggetlenul zavar, akkor is zavart, amikor nem volt szabalyozva. Ami engem az adott szituacioban rosszul erint az az, hogy most elvben tiltva van, de ezzel semmi, literally semmi nem valtozott. Hogy rossz-e a szabalyozas, vagy nincs betartatva a szabaly, azt meg nem az en tisztem megitelni, tekintve, hogy meg a szabaly pontos szovegezeset sem ismerem, es tbh nem is erdekel.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik