( hrgy84 | 2015. 06. 02., k – 16:21 )

Az atombomba onmagaban csak egy mellektermek, raadasul a leheto legdurvabb (technoloiai ertelemben ertve legdurvabb) felhasznalasa az atomenergianak. Felfedeztek, hogy bizonyos korulmenyek kozott akkora ho fejlodik, hogy bla bla bla, de nem ez az atomenergia lenyege, csak a kutatas mellektermeke. Amikor elkezdtek foglalkozni az atomhasadassal, boven nem az volt a cel, hogy atombombat hozzanak letre, csak a megfelelo emberek fantaziat lattak egy ekkora meretu tomegpusztito fegyverben, es kenyszeritettek egy adott tudoscsoportot, hogy alkossak meg egy hasadobombat. Adott esetben ez meg hatekony is lehet, hiszen ha pl. egy nagyobb meteor vagy egy kisbolygo tartana a fold fele, idejekoran be lehetne vetni, hogy kisebb darabokra hasogassak, amik mondjuk nem pusztitananak el egy hatalmas teruletet, csak mondjuk egy joval kisebbet. Ilyen ertelemben tehat az ilyen ereju bombaknak van um. "bekes" celu felhasznalasa is, nem szukseges tomegpusztito fegyvereknek lenniuk.
--
Blog | @hron84
Üzemeltető macik