( dap | 2015. 04. 10., p – 21:02 )

Srácok, nem fordítva ültök a lón? :)

Egy kompromittálható hoston mi értelme futtatni egy nagy biztonságot igénylő guestet? A felnyomott böngésződ felpattint egy keyloggert/screenshottert az X-re és onnan az űberbiztonságos guest lábon van lőve.

Fordítva inkább lenne értelme, hogy jailben nézegetni a cicás-makrós docot, a hoston (vagy másik jailben) pedig bankolni, bár az X tulajdonképpen full átjárást biztosít az appoknak egymás között, szóval ehhez még egy Wayland is kéne vagy legalább egy Xnest-et beleszőni ebbe a történetbe.

Legjobb amit tehetsz, hogy másik juzerrel bankolsz egy másik VT-n, az kellőképpen izolált.