A helyes kerdes az, hogy meg tudjuk-e talalni azt az egyensulyt, ahol mar korlatozzuk annyira a hatalom birtokosait, hogy azok ne tudjanak kart okozni, de meg kepesek legyenek hatekonyan erdeket kepviselni. Ugyanis sajnos ahhoz, hogy a tomeg erdekeit megfeleloen kepviseljek, hatalomra van szukseguk, viszont a hatalommal, mint mindennel lehet elni is, meg visszaelni is. Azt csak a teljesen naivak gondoljak, hogy van olyan scenario, amikor a hatalom birtokosai nem elnek azzal vissza. Jelenleg csak az elrettento ero mertekevel lehet jatszani, semmi egyeb massal.
Amit a demokracia kudarcarol irsz, igaz. Viszont, a demokraciaban a nagy szamok torvenye alapjan meg mindig nagyobb eselye van annak, hogy a megfeleo ember kerul a megfelelo pozicioba, mint egy barmilyen autoriter berendezkedes eseteben, kulonosen olyan helyen, ahol orokletes a hatalomhoz jutas joga. A belterjessegnel szinte barmi jobb lehet.
--
Ki oda vágyik, hol száll a galamb, elszalasztja a kincset itt alant:
()=()
('Y') Blog | @hron84
C . C Üzemeltető macik
()_()