Ebay, Aliexpress, stb. Maga a lap 50 USD körül van, de erre még számolj +27%-ot (itthoni boltban 18 ezer körül láttam). Ehhez kell még egy max. 2A-s microUSB-s táp. Kisebb is elég, ha nem akarsz rá passzív eszközt rakni, mint pl. SATA hdd, USB pendrive, 2.5"-es USB-s keret, USB-s wifi, stb.
A Banana induláskor 0.5A körül vesz fel, ha nincs semmi USB rajta és 1-2 perc múlva lemegy 0.3A körülre. Ha van rajta 2.5"-es USB-s keret, akkor legalább +0.5A-t számolj rá. Külső tápos keretnél nincs ezzel gond.
Csak NAS-nak használom, desktopnak ugyanúgy siralmas, mint a Raspberry. Bár nekem még első generációs Raspberry-m van (256 Mbyte RAM).
Amivel többet tud a Banana:
- gigabit (és 5-800 Mbit/sec-re tényleg kihajtható)
- stabilabb USB táp (a Raspberry volt, hogy újraindult, ha bedugtam valami USB-t - állítólag ezt már javították)
- 1 Gbyte RAM
- 2 magos CPU
- SATA lehetősége
Mértem sokfélét, de a Samba-n látszik durván, hogy ugyanazzal a konfiggal a Raspberry 6 Mbyte/sec-et tud és csúcsra jár a CPU, míg a Banana 22+ Mbyte/sec-et nyom (gyakorlatilag az USB 2.0 teteje) és csak 35% körül jár. (Mindkét esetben Raspbian futott és a CPU mindkét esetben 700 Mhz-en járt.)
Ami viszont érdekes: mindkettőt SD-ről futtatva, ha fut a collectd is vagy a syslog, akkor 1.0 körüli a load a Banana-n, míg a Raspberry majdnem 0, tehát elképzelhető, hogy vagy az SD kártya nem hibátlan (mindkettő Class10), vagy a Banana SD kezelése IO igényesebb (esetleg még a Raspbian nincs kioptimalizálva).