ok, hadd lassam mas szemmel a vilagot :-)
Kicsit ragodva meg a probleman es jobban atgondolva az otletedet (esetleg a lentebb emlitett range locking koncepciojaval) mukodhet a dolog. Viszont gyorsabban megkapom-e az x poziciotol/hoz seek-elve az aktualis 16 MB-os szeletemet, mintsem ha egyszeruen a filerendszertol kernem az xx/xx/xx/abcde file-t?
Viszont meg egy lenyeges kerdes: ha a huge sparse file-bol torlok 123456 db 16 MB-os blokkot (random pozicioktol), akkor van-e mod arra (a teljes sparse file ujrageneralasan kivul), hogy a sparse file altal effektiven elfoglalt hely a 123456 * 16 MB-tal csokkenjen?
--
"A politikat, gazdasagot es a tobbi felsorolt faszsagot leszarom, amig engem nem erint (nem erint)" (bviktor)