A peldadnak semmi koze ahhoz, amirol beszelgetunk.
Fixme, de a szal onnan indult, hogy valaki felhivta a topicnyitot, hogy o tudna berlot a hirdetett berlemenyere, majd miutan elutasitassal talalkozott, az erintett telefonszamot atadta egy masik ingatlanosnak. Na az ilyen jellegu felhasznalasra nincs joga az elso ingatlanosnak. Meg ha publikalt a telefonszam esetleg a lakcim is, akkor sem hasznalhatja fel, mert nincs ra felhatalmazasa. Ezt hivjak ugy, hogy "felhatalmazom a Szolgaltatot az adataim harmadik felnek torteno kiadasara", es ez altalaban kulon alairos nyilatkozat szokott lenni, vagy valami amugy is alairos szerzodesen egy explicite beikszelendo mezo.
Az adott esetben irrelevans, hogy az erintett telefonszam amugy nyilvanosan elerheto volt-e vagy sem. Az eredeti ingatlanosnak a legrosszabb esetben is ugy kellett volna eljarnia, hogy a hirdetest tartalmazo feluletet, vagy internetes hirdetes eseteben a cimet adja at a masik ingatlanosnak, nem pedig a konkret telefonszamot. A legjobb esetben csendben marad.
--
Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.