Nem egészen értem,
Először jössz a Btk.-val. Amiben idézed mi vonatkozhat az esetre, elmondom: nehéz vádat alkotni.
Erre bevágod (te) azt a salátatörvényt amire te adatvédelmi törvényként hivatkozol, erre elmondom: lehet hogy jogosulatlan adatkezelő vagy, _ettől még_ nem áll meg a Btk. tényállás. Ennyi.
Most meg keveregsz ezzel a mi hova tartozik, meg állítsak fel magyarázatot. Az ügy úgy kezdődhet, hogy valaki jogosulatlan adatkezeléssel és/vagy valamilyen bűncselekménnyel vádolja a céget. A kereset illetve a vád birtokában lehet védekezni. Szimplán nehéz elképzelni a céges levelezés logolása és olvasására vonatkozóan megálló Btk-s vádat. Ennyi. Ezt írtam le.
A kérdésedre visszatérve:
Nekem nem kell levezetni, a gyanúsítónak kell igazolni, hogy a cél jogosulatlan információ szerzés volt. Ebből kell kiindulnia. Azt nem mondhatja, hogy jogosulatlanul adatot kezeltem (ami lehet akár vétlen is) ezért a cél az információ megismerése volt. Nem. Innentől nehéz vádat alkotni. Mivel az egész nem arra irányul. Ennyi.
A cél a cég erőforrásainak kezelése, és a vélhetően cég részére érkezett üzenetek kezelése. Még azt is mondhatja: a munkáját ellenőrizte az alkalmazottnak, még ebben az esetben is nehéz lesz azt mondani: direkt arra irányult a cselekedete hogy az alkalmazott saját információihoz hozzájusson.