( djszapi | 2014. 04. 27., v – 00:58 )

Ez a szal nem arrol szol, hogy Te mekkora zseni meg tapasztalt vagy.

A kommentek onnan jottek, hogy valaki hogyan tud standard nyelvi elemekkel es konyvtarral fejleszteni mindenfele spanyol viasz feltalalasa es 10-30 ev "tapasztalat" nelkul random libek osszedobalasaval _minden_ _egyes_ _projectbe_ _kulon_ _kulon_.

Ez igazan nem hasznos a vilagnak, hogy Te osszeirkaltal dolgokat magadnak, ami barki mas szamara elerheto elerheto regebb ota a C++-ban. Talan meg sajat nyelvet is irtal custom parser-rel, amit ugyancsak "bedobsz a projectbe", ki tudja, vagy mondhatnam kit segit mindez...

Tovabba, a pelda elegge lesarkitott, mert a standard library csak egy resze a dolgoknak. Hol vannak meg akkor a nyelvi elemek, mint template-k, operator overloading, function overloading, auto, lamdbda, uniform initialization, constexpr, stb. folytathatnam a sort.

Mi tenyleg nem arra vagyunk kivancsiak, hogy neked mekkora tapasztalatod, meg tehetseged van. Ez biztos jo tema egy masik threadben, de itt ez szerintem off-topic. Mi egyszeruen produktivan szeretnek alkotni a vilagban egyutt. Hol lenne az nekem, vagy masnak hasznos, hogy Neked valahol valamikor valahogyan valamerre van egy osszedobott library hegyed?

Ez tenyleg senkin nem segit, es szerintem az a szal kezdi elveszteni a produktivtasat. Ez mar olyan szinten side-track barmifele ujrahasznalhato rendszerszintu gondolkodas nelkul egy produktivabb vilagert, hogy nincs ertelme ezen a vonalon tovabb folytatni.