( Hiena | 2014. 04. 04., p – 21:21 )

Adsz tízmillió dollárt és úgy 2 évet és kapsz egy pontos blueprintet. Nem emberit, de pontosan ott lesz a különbség, a van szem és nincs szemre. Bitre pontosan lekódolva. Amúgy, minek kell a tervrajz egy olyan rendszerhez ami nem tervezett?

Nem mondom el a kérdést, mert nem tudsz rá választ adni. Minden tudomány egyetlen kérdésre próbál megfelelni.

Kérdés: Melyik evolúciót? A Darwinit? A molekuláris biológiait? Szelektív visszacsatolásosat? Mi a csúsztatás benne? Hogy kipróbálható, megfigyelhető a működése? Hogy pontosan mérhető? Feljebb írtam a guppis kísérletet. Millió egyszer hajtották végre, egyetemeken azonos eredménnyel. Ha nem tudományos alapú, akkor légy szíves adj magyarázatot a generációk közt beálló változásra.

Melyik isten? Túl sok választási lehetőség van. Az evolúció nem hit, elmélet. Az elméletet elfogadja az ember, vagy nem. Milyen többletet vársz? Isteni kinyilatkoztatást?

De ha már itt tartunk, elfogadom az Isten létét, ha elfogadható, bibliai idézettel, teológiailag alátámasztott a genetikai megfigyelésekkel korreláló magyarázatot tudsz adni a földi farkas táplálkozására, vagy a nőstény foltos hiénák szülőcsatornájának kialakulására. Csak mert ezekre van van megfelelő evolúciós elmélet, ráadásul több párhuzamos is. Jahm, és ha lehet akkor nem egy madártávlatból való egy soros kinyilatkoztatást, hanem egy részletes indoklást. Kezdjük talán azzal, hogy volt-e sapka Istenen, mikor megteremtette ezeket a fajokat?
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "