Az hogy kizsaroltak valamit érvelés nélkül. Szólásszabadságot szimulálunk addig, ameddig azt szólod, amit szeretnénk.
Én csak azt nem értem, hogy ha valaki Eich ellenesek közül elfogadja a másságot, akkor a(z ő szemszögéből) hülyeséget miért is nem? Miért etikus dolog valakit póznára tűzni mint hülyét, a nagy egyenlőség jegyében?
Ugyanúgy nincs joga egy embernek elnyomni a többség véleményét, mint ahogy a többségnek egy emberét. (régi idézet, és nem találom honnan)