állj. arról volt szó, hogy az adófizetőnek mibe fáj a "megmentés". nem arról, hogy miről csúszott le az államkassza. közvetlenül egyiket sem érzi fájón az adófizető, mert kimondottan ezért adóemelés nem történt. (amikor kivágták a szerencsejáték-ipart, akkor éves ~300milliárdot buktak el, ezt majd nyilván hozza az US menekült andy vajna a két kaszinójával, meg a 3 ruhaboltjával)
arról viszont nem papol senki, hogy a bankok mekkorát húztak és húznak most is a hiteltörlesztőkön, ahogy arról sem, hogy a 2002 és 2008 között kiadott deviza alapú hitelekből mintegy 3000 milliárdot tudnak valós devizával igazolni, az összes többit nem (tehát vagy nem létező pénzből adták, vagy Forintocskából). arról sem beszél senki, hogy 2002 és 2008 között ki mit tett annak érdekében, hogy a devizahitelezés ne kanászkodjon el ilyen ocsmány módon (szinte mindenki csak most ugat). arról sem beszél senki, hogy a portfolió volt az egyik lába a bankok által elkövetett devizahitelezés elterjesztésének, hiszen minden bank a portfoliót mutogatta az ügyfelek (meg mások) megnyugtatására.
ez nagyjából annyira releváns, mint ha a kurucról linkelnél munkát végző rejtett erőforrásokról, vagy a kempingbiciklis csávó oldaláról bárkinek a hupos beszólását.
ha igaz az a 100 milliárd, keresd bátran a fidesz-közeli ex-hiteleseken, akik elsőként élhettek a megmentő intézkedések biztosította végtörlesztéssel.
--
Extensa 5220
"...és micsoda zajt csapott!"