Mint emlitettem, hiaba van barmilyen barmilyen szerzodese a webhosting cegnek a torvenyeket nem fogja felulirni. Legfeljebb nehany naiv ugyfel elhiszi, hogy a szerzodesuk szentiras, de nem mindenki...
Nem nyert - amennyiben teljesiti az onallo mu / gyujtemenyes mu feltetelt az adatbazisra is vonatkoznak a szerzoi jogok.
"ADATBÁZIS
60/A. §147 (1) E törvény alkalmazásában adatbázis: önálló művek, adatok vagy egyéb tartalmi elemek valamely rendszer vagy módszer szerint elrendezett gyűjteménye, amelynek tartalmi elemeihez - számítástechnikai eszközökkel vagy bármely más módon - egyedileg hozzá lehet férni."
"61. § (1)148 Szerzői jogi védelemben részesül a gyűjteményes műnek (7. §) minősülő adatbázis."
Valaminek az ara es az erteke nem feltetlen ugyanaz. Felosseg kerdeseben az eredeti allapot visszaallithatosaga, reparalhatosaga sokat szamit...
Adatbazis konzisztencia es az adatok hitelessegenek megorzese irto draga mulatsag tud lenni. Tegyuk fel 100k oldal uzleti informacio / szerzodes szoveges atirata, amelyet feldolgozaskor harom szemely ellenorzott le.
Aztan jon a szolgaltato es jogalap nelkul modosit a szoftverben es adatbazisban.
Az adatok konzisztenciaja es hitelessege igy megkerdojelezheto, az adatok konzisztenciajanak hitelessegenek visszaallitasa nehany szazezer munkaorat fog igenyelni - ez lesz bevasalva a szolgaltaton.