( Zahy | 2013. 06. 30., v – 09:13 )

Scientific Linux.

És hogy tisztába tegyük a dolgokat, a CentOS és a SciLi is ugyanaz: veszik a RHEL szabadon letölthető forráskódját, letöltik, valami scripten átzavarják ami a megfelelő Logo-kat eltávolítja és a copyrightot kidobja, sed-del lecserél minden RHEL sztringet CentOS/SciLi sztringre, és a végeredményt ugyanazokkal az eszközökel, ugyanazokkal a fordító opciókkal lefordítja.(*) Ezek után ezt jogilag már nem hívhatod RHEL-nek. Persze vannak emberek, akik erre azt mondták, hogy gyakorlatilag ellopják a RedHat (mint vállalat) belefeccölt munkáját - de köszönhetően a GPL-nek, ezt jogilag szintén nem mondhatják. Politikusan ezt ma inkább úgy mondhatnánk, hogy kreatívak. A lényeg, ha kell a RHEL stabilitása (no flame, please) de nem kell a support, illetve nem kellenek azok a redhates dolgok, amik nem nyílt forráskódúak (vannak ilyenek?), akkor a fenti kettő jó választás. Amúgy vannak hangok, amelyek szerint az 5-ös ágban a CentOS sokkal jobb volt (pl. naprakészségben), míg a 6-os ág óta inkább a SciLi.

És hogy azért valami pozitívat :-) is mondjak, mind a két terjesztés valami apróságot módosít az eredeti terjesztésen (úgy rémlik, hogy pl. a RedHat-világ APT-je, a yum előbb jelent meg CentOS-ban, mint a felmenőben); illetve a csomagkészletek némileg eltérnek egymástól. Anno csináltam két teljesen azonos VM-et, egy CentOS-6.2-t és egy SciLi-6.2-t, ugyanazokat a válaszokat adtam az OS-telepítéskor feltett kérdésekre - kivéve név/IP -, ugyanazokat választottam ki telepítésre, aztán gyakorlatilag ugyanakkor - kb 1-2 havonta - bekapcsoltam a VM-eket és lefuttattam rajtuk az éppen esedékes yum update-et. Egy ideig kb egyforma volt, aztán kb ugyanazokkal a frissítésekkel az egyik már 6.4-nek, a másik még mindig 6.2-nek mondta magát, mostanra pedig az a vicces helyzet állt elő, hogy legutoljára az egyik kb 15 frissítést töltött le, a másik meg hetven-valamennyit. Azaz valamicske eltérés azért van a kettő között.

(*) nyilván sarkítok, de a lényege ez

Ui: ezt a könyvet papír alapon, vagy "okosba" találtad? (Linkje magánban érdekelne.)

Szerk: megtaláltam, gugli 4. találat nekem jó volt.