Ha csak istened tudja, hogy ki hivo, akkor miert te akarod megmondani, kinek es miben kell hinnie?
mi koze e 2-nek egymashoz? Egyaltalan: hol mondtam en olyat, hogy kinek es mit kell hinni? A velemenyemet mondom el, amit batran a verbe alazhatsz, ha ugy latod helyesnek. Mindezekkel egyutt (vagy ezek ellenere) is meg tudom mondani, miben kell hinned. Nem is ertem, honnan tudod, hogy en nem tudom? Es ami neked magas, az miert lenne masoknak is az?
Miert gondolod, hogy amit muvelsz az tetszik-e istenednek?
mire gondolsz, mi az, amiert majd a szonyeg szelere kell majd allnom?
Lehet, hogy amit muvelsz (az ertelmetlen idoelbaszas HUP-on az o neveben, ami a vallast es az istenhitet meg jobban utalatos dolognak festi le)
nem tudhatod, hogy valoban ertelmetlen. Ez is hozzajarul, hogy nyilvanvalova legyen, kiben mi van, igy a vegere mindenkiben megerik az elhatarozas. Ha a hitet meggyulolod, es ebbe kemenyedsz bele, az felettebb sajnalatos, de igy is, ugy is a te dontesed.
Hiszen az eleted veges, es jobban is eltolthetned, minthogy itt akarod megmutatni, hogy marpedig csak te elsz itt teljes eletet, te vagy a nagyokos megmondoember, aki tudja, hogyan kell elni. Ezt ugy hivjak, kevelyseg, a het fobun egyike.
ja, vegul is lehet, hogy igazad van. Meg az is, hogy nincs.
Te a hivoket (es igy magadat) jobbnak, nagyobbnak tartod masoknal.
az jobb megfogalmazas, hogy masoknak
Eross Zsolt munkassagat lenezed
az onzo es szuicid vilagjaras + maszas valoban ertektelen szemet a szememben (noha azt elismerem, hogy valoban embert probalo). Ez nem kevelyseg, hanem egyszeruen egy lesujto velemeny, hogy Eross "munkassagat" konnyunek talaltam a merlegen.