Ezzel is pont azt bizonyítod, hogy nem vagy képes megérteni, hogy valakinek a hegyek mászása jelentette "a zélet értelmét". És azt se érted meg, hogy valaki (a felesége) ezt elfogadja, és ezzel együtt elfogadja.
Bevallom, én se mászogattam volna a hegyekre, engem annyira nem vonz, tehát én se választottam a hegymászást a "bármi más" helyett.
Viszont kettőnk között van egy különbség: én el tudom hinni, hogy valakinek ez igenis fontos, és ettől érzi jól magát. Te nem. És hogy egy kicsit "szomorítsalak": nem neked tiszted eldönteni, hogy milyen családfő volt Erőss, ezzel a mostani tragédiával együtt is, hanem inkább a feleségének és a gyerekeinek.
Ha a felesége (özvegye) úgy gondolja, hogy megérdemli, hogy meggyászolja, akkor neked nincs jogod az emlékét gyalázni és firtatni, mit is követett el ezzel a családja ellen.