( Finder | 2013. 02. 07., cs – 04:11 )

"Az 50% akkor lenne igaz, ha csontra kiterhelnénk a procit, folyamatosanfutna a progi teljes kapacitással, pl. 3d-s képet renderelne. Amíg a legtöbb guis program peak-ekben dolgozik, a fogyasztásban esélyesen nem túl jelentős különbség lesz."
Ez igy egyaltalan nem igaz. Latom, nem kellett meg olyan szoftveren dolgoznod ahol a fogyaszta a kritikus. A valosag az, hogy a procit minel tovabb idle-ben kell tartani. Hiaba csak rovid peak-ek vannak, ha azok ketszer annyi ideig tartanak akkor a fogyasztas is jelentosen novekszik. Szerencsere nem duplara, de 25%-40% siman lehet rovid feldolgozasnal is. Ezert telefonoknal - ahol ez nagyon sokat jelent - nem is szerencses nativ kodon kivul barmit allandoan futtatni. Egy extra kernel hivas egy ismetlodo feladatnal is rengeteget jelenthet.

OFF: Ne nyomj entert a sor vegen!