Mindketto itt van elottem az asztalomon, ugyhogy tudok adni egy osszehasonlitast.
1. A Paperwhite egy picivel kisebb, igy a regi boritomat nem tudom hasznalni vele, megy ajandekba a Touch-al.
2. Nagyon hasznos a hattervilagitas. Nappal csak azt latod hogy feherebb a hatter, pont mint egy papir. Este viszont nem kell lampat kapcsolnod es megsem zavarja a szemed, mint pl egy LCD. A ledek az aljan talalhatoak es sajnos a lap aljan eszreveheto sotetebb foltok alakulnak ki emiatt, fokent ha maximumra allitod a avilagitast. Nem biztos hogy zavaro, de latszik.
3.Meglepetesemre nincs rajta hangszoro es kimenet, nem tud hangot lejatszani mint a Touch, fogalmam nincs ezt miert vettek ki belole. Engem nem zavar mivel a Touch-on sosem hasznaltam, de lesz meglepetes azoknak akik hasznaltak a regi modelleken es nem voltak eleg figyelmesek az uj vasarlasanal.
4. Elvileg a felbontas nagyobb mint az elozo modelleken, viszont a condensed fontjai nem annyira jok mint a Touch-on. Van egy Futura es egy Caecilia Condensed. A Futurat nem szeretem, a Caecilia Condensed pedig nem annyira eles mint a regi Touch-on a condensed font. Tehat osszessegeben az az erdekes helyzet allt elo, hogy a regi modellen szebbek a fontok. Ez persze csak a condensed fontokra igaz. Itt van elottem mindketto es a Touch-on hatarozottabban jobb a condensed font mint a Paperwhite-on a jobb felbontas ellenere is.
Nagyjabol ennyi igy 10 perc jatszadozas utan, ha van konkret kerdes szivesen valaszolok.