( uid_1526 | 2012. 08. 26., v – 09:41 )

Persze, egy sima bevitel puffer-túlcsordulásánál talán elővehető, de ott sem csak ő hibázott. Pl miért nem a tesztelő a hibás, hiszen gondatlanságból nem próbálta ki azt az esetet, és visszaküldhette volna még egy körre. De a hibák jó része ennél sokkal bonyolultabb, és lehet, hogy eleve hibás tervezésből adódik. Vagy valaki olyan feature-t akart a kódba belerakatni, ami az egész eddigi fejlesztés megerőszakolása, az egész újratervezésére meg a pénzügyes nem bólint rá, mert az ügyfél nem fizetné, és a tulajnak csökkenne a profitja. Itt ki a hibás?