Szerintem itt arról van szó, hogy a magyar jogrend házasságfogalma még mindig nem eléggé tiszta, ezért kellett létrehozni a bejegyzett élettársi kapcsolatot. Ugyanis a bejegyzett élettársi kapcsolat a következőkben tér el a házasságtól: nem alkalmazhatók a névviselésre vonatkozó követelmények (pl. Gipsz Jakabné Kovács János), nem fogadhatnak örökbe gyereket, illetve apasáűgi vélelmet nem keletkeztet a b.é.k. Ezen kívül mindenben a házassággal kapcsolatos jogszabályokat kell figyelembe venni.
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0900029.TV
Namármost, ez teljesen feleslegesen bonyolítja a jogállások számát, szerintem sokkal egyszerűbb lenne ezt úgy kezelni, hogy létezik a házasság jogállás, ÉS amennyiben az különböző neműek között jön létre, akkor vannak még plusz lehetőségek (névviselés, örökbefogadás, stb), egyébként nincsenek. Mondjuk egyes névviselési szabályokat is meg lehetne engedni a b.é.k-ban élőknek, hiszen semmi nem indokolja annak tiltását, h pl. ha Gipsz Jakab Kovács János élettársa, akkor Kovács Jakabnak (vagy Gipsz Jánosnak) hívják. Ez még közelebb viszi a két jogállást egymáshoz.
Az örökbefogadási és apasági vélelmezési jogokat pedig a házassági jogállástól teljesen függetlenül, a családi jogállásból kellene származtatni.