Hát nekem nem úgy tűnt. De mint mondtam a lista nem tejes, és meg lehet intézményszinten is közelíteni a dolgokat. Nem csak a leendő hallgató szemszögéből átalakítás, hanem a te pénztárcád szemszögéből is, mint fentebb linkeltem. Sokba fog kerülni, az államkasszának a Diákhitel 2. Megérte átalakítani? Remélem érzed az iróniát, hogy az átalakítást a megtakarítással indokolták, erre kiderül, hogy elszámolták magukat. Magyarul...
Azért tisztázzuk, hogy egy mérnök szakon egy értelmesebb egyetemen, nem olyan egyszerű kitűnő tanulmányi eredmény mellett dolgozni. (Lehet dolgozni, csak akkor rosszabb lesz a tanulmányi eredményezd, ergo elesel a szemcukorka ösztöndíjaktól) Ez nem valami büfészak, hogy egyszerre 4-et tudsz belőle párhuzamosan tolni.
Tisztázni kell, hogyha egyszer fizettünk érte adóval, akkor jár. Hova tűnt a pénz? (Nem érdekel, hogy milyen válsággal akarják megmagyarázni, már nagyon unalmas) Mellesleg a középoktatás alanyi jogon jár? Hol húzod meg a határt? Újabb 4 év múlva a középiskolásoknak fogjuk bevezetni a Dákhitel 3-at mi? Mert akkor megint újabb válság lesz, és az államkaszát megint meg kell szorítani? A felsőoktatás, közoktatás, egészségügy, nyugdíj, a társadalom közérdekének számít. Ezekből nem szabadna hasznot csinálni.
Diplomás túlképzés azért van egyes területeken (tehát nem mindenhol), mert eszük ágában sem volt a kereslethez igazítani a képzési ágazatokat. Mint mondtam normalizálni kellene a dolgokat. Szakmunkásból hiány van? Kétlem. Mutassak statisztikát, hogy hányszorosa a munkanélküliség a szakmunkások közt a diplomásokhoz viszonyítva? Ők sem tudnak elhelyezkedni. Hova az a sok pék, mikor te is egy multinál veszed meg a kenyeret? Ők is elfele párolognak innen, mert egyrészt nincs munka, másrészt meg eszük ágában sincs minimálbérét dolgozni (jogosan).
A diplomások arányának növelése pontosan kívánatos, ugyanis a munkaerőpaci igények rohamosan átalakulnak napjainkban. Nézd meg Németországot, Japánt,a sógorokat, vagy bármely tőlünk fejlettebb országot.
Az egy dolog hogy te is fizettél be pénzt, nem erre céloztam, hanem ennek az erkölcsi "síkjára", az igazságosságra. Amúgy más is maga fizette a tanulmányait és adózik, nem értem, hogy ez hogy jön ide. Tehát ha magad fizeted a tanulmányaidat, akkor nem kell adóznod? De inkább hagyjuk ezt a témát. túl filozófiai.
Mint mondtam, én is képes voltam, annó erre, hogy egyetem mellett dolgozzam, és tanuljak jól, de ez a rendszer a múlté. Megszűnt. Ezzel már nem lehet példálózni. Egyszerűen lehetetten a jelenlegi kezdő fizetésekkel kigazdálkodni a most szeptembertől bevezettet tandíjakat. Sajnos ez már nem nehezebb mint 10 évvel ezelőtt, hanem lehetetlen. De majd rájönnek a kedves leendő hallgatók.
Biztosan találok még egy pár példát (nem sokat), de azok is ugyanilyen szemcukorkák lesznek, csak arra valók, hogy villogni lehessen velük, hogy néhány hallgatónak lehetőséget biztosítottak. Valamivel fel kell dobni esténként a hangulatot.