( BaT | 2012. 02. 22., sze – 02:03 )

Azért ezek elég gyenge ellenérvek.

Az egyik, hogy azt kifogásolják, hogy a blogbejegyzés nem említi a Facebookot, ami szintén hasonló technikákat alkalmaz, és emögött máris egy összeesküvés-elméletet sejtenek, mivel a Facebook és a Microsoft partnerek. Csakhogy egyrészt az IE team blogja korántsem a Microsoft hivatalos álláspontja, másrészt a blogbejegyzés egyáltalán nem említi a Facebookot, azaz senki nem mondta, hogy a Facebooknak szabad, amit a Google-nek nem.

A másik, hogy a P3P-t outdated, senki által nem fejlesztett technológiának állítják be. Ez igaz is, de nem jogosíthat fel senkit arra, hogy hibás használatával szándékosan vezesse félre azokat a webbögészőket, amik támogatják.

A harmadik, hogy a mai webes technológiák nem működhetnének, ha a P3P miatt szigorúbban kezelnék a böngészők a cookie-kat. Mivel a böngésző beállításain múlik, hogy a P3P header alapján végül elfogadhatónak tekinti-e a cookiekat, ezért ez nem lehet probléma. Egyszerűen az alapértelmezett beállításokat kell gyengíteni, vagy megkérni a usert, hogy gyengítsen a beállításain, de el kell fogadni, hogy vannak felhasználók, akik szigorúbb beállításokat alkalmaznak.