A koncepciót, mint "egységesített kezelőfelület" díjazom, mert pl azt nagyon szépen megoldották, hogy a pulse audio cuccok, meg a zenelejátszó a panelbe beépülő kisalkalmazással nagyon szépen működik, meg az összes ilyen panelbe integrált megoldás tetszik és hatásos is. Az viszont már kevésbé tetszik, hogy ha pl teszem azt a Compizconfig-ban nekem nem tetszik az egyik asztali efekt, és valamit szeretnék finomítani, akkor vagy újraindul az egész felület(jobbik eset), vagy az egész szarrá fagy...
Persze én vagyok a hülye, mert ez az egész Unity dolog tulképpen egy Compiz standalone session Mutterrel, meg Lightdmmel... Szóval szerintem ezt a Unity koncepciót úgy kellett volna megvalósítani, hogy:
-hagyni a KDE-t érvényesülni, hátha nem jön be Unity a népnek, így nem magától a disztribtől, csak a Unity-től fordulna el a nép
-Megvárni és/vagy lóvéval támogatni a Wayland-projektet(tényleg az már meghalt?) és arra építeni az egész Unity dolgot, nem az amúgy is szétkókányolt Compizzal b@szakodni.
-Lightdm helyett meg ott van a Slim az miért nem jó?
(troll)
-VISSZAADNI A NÉPNEK A GNOME 2-T!!!! :-D
(/troll)
http://taklertamas.deviantart.com/ || registered Linux User #518773 || Dell Studio 1537 #! Statler Alpha2