a bizalmi es erzelmi (vagy inkabb erzeti) nem fuggetlenek egymastol. A kerdes leredukalhato arra, hogy kinek mekkora biztonsag(erzet) elegendo? Nekem a G nagy testver nem tud eleg jo lenni.
Ami pedig a bizalmat illeti, nem feltetlen kozvetlen az osszefugges a jobb technikai megoldas es a nagyobb bizalom kozott. A vegfelhasznalot amugy sem a bitek vilaga meg a technikai bravurok erdekli (99,9%-a meg sem ertene, ha elmondanad), sokkal inkabb a megbizhatosag es a korrektseg.
De ime nehany problema, ami kiabrandit a Google nagy testverbol:
- egyszer az adsense fiokommal volt macera, es hiaba kertem toluk, hogy nevezzek meg, pontosan mivel volt problemajuk. Nem tettek meg, csak azt ismetelgettek, hogy be kell tartani az 'aszf'-et (amit egyebkent nem szegtem meg). Gondolom, nem ertik az ungarise nyelvet, es bemondasra hitelt adtak egy problemanak.
- egy ssh public key elkuldese utan nem kene lock-olni egy gmail acc-ot a telefonos ellenorzesig. Tudod, ki adja meg nekik a mobilszamat...
- tul sokat tart rolad nyilvan a Google. Nem olvastam vegig az uj privacy policy-t (szoval fixme, ha tevedek), de aligha lett az end user szamara jobb.
- ha problemad van, akkor egy kaliforniai (fixme) birosag az illetekes. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy teljesen ki vagy nekik szolgaltatva, ha kaka van.
Egy hazai ceg eseten aligha kell ilyen bekakat lenyelni, ill. ha egy hazai ceggel problemad van, akkor kevesbe erzed ugy magad, mint kisember a bazinagy, elerhetetlen tavolsagban levo amerikai ceg ellen.