A sértődöttség a mondanivaló hiányára vonatkozik (mert már belefogtál) ha reménytelen, akkor úgyse szólsz közbe. A másik az általánosítás a degradáló kifejezés mellé.. Mi az, hogy nem vártál mást? Mitől? Attól, hogy valaki igazoltan sért szabadalmat, miközben játssza az ártatlant. Emellett pofátlan szabadalmakkal támadja piaci versenytársait. Mert ha lenne bármi forradalmi találmánya, amely szabadalmaztatható lenne, és sértenék senki nem pofázna bele. Másolási váddal illet versenytársakat, mikor jól látható, hogy nem kívánják másolni eszközét, egyszerűen felhasználják ötleteit (az ötlet nem szabadalmazható errefelé).
Mindezt úgy, hogy az általad hivatkozott ember is azt nyilatkozta, hogy a "a jó művész másol, a kiváló művész pedig lop" és gyakorolták is a mondást. Más, hogy folyamatos a funkciómásolás a konkurencia megoldásaiból (csak egyet mondok: központi értesítési terület).
Mégis mit vártál? Hogy bégetünk egyet a szegény Apple mellett aki felgyújtotta a más pajtáját és a láng az övére terjedt át, amire már nem biztos hogy az oltásra marad víz?
(Megjegyzés: a fenti szabadalom egy "kvázi tisztességes" szabadalom, ha ilyen egyáltalán létezhet, nem szabadalomnak hanem szabványnak kellene hívni ezt is és elfelejteni a tulajdonos szót. Legalább ez FRAND szabadalom, azaz licenc kötelezettség van a szabadalom tulajdonosnak amelynél nem alkalmazhat megkülönböztetést.és ésszerűséget követve kell kiadnia. Azaz elég sok a kötöttsége, amire az Apple úgy reagált "jó, jó megsértettem, de nem akarom kifizetni onnantól amikortól sértem, csak mostantól". Azért a pofátlanságnak is vannak határai.)