( Qcsaba | 2011. 11. 16., sze – 21:20 )

" paneltápok gazdaságosabbak csak néha kicsit fűtenek"
Marketing/félre tájékoztatás.
A DC/DC konverter hatásfoka magában nem sokat mond 96% .
A külső adapter tápegységé kb 80%.
A végső hatásfok 0,96 * 0,8x = 76,8%
Ez egy jó ATX táp hatásfoka.
Az autó akkut azért írtam mert személyes tapasztalat.
Egy ilyen konfig volt 17 órán át használva kisebb nagyobb terheléssel , egy 300VA-es transzverterről.
Az autó utána még elstartolt.
A közcélú passzív hűtésű paneltápok csúcsa kb 120W.
Videó kártya 150W-nál , már külső táp ellátást is igényel , legalább egy 6 tűst.
A PCIe sínnek ez a max leadható teljesítménye.
De a BRAZOS platform nem erről szól , hanem a minimál árról kis fogyasztásról még elfogadható teljesítmény mellett.
Lehet választani a LIANO platformot jó ár/teljesítmény közepes fogyasztás mellett.
Vagy Intel I7 , Nvidia Tesla C870 , Nvidia Quadro XX kártyákkal prémium ár/eszméletlen teljesítmény ELMŰ boldogító fogyasztás.
A tényleges igényeidet azonban nem árt tisztázni mert bármelyik lehet csalódás.
Olcsó árú , nagy teljesítményű , gomb akkunyi fogyasztású platform , egyelőre nincs.
Kis fogyasztású szervereken meg nem futtatnak perverz matematikai számításokat.
Alternatív áram ellátás:
A BRAZOS vagy annál kisebb fogyasztású eszközöknél a szolár cella/akkumulátor már lehet alternatíva.