( rudyd | 2011. 11. 16., sze – 10:58 )

Üdv!

Köszönöm ismét a választ. Épp az rémlett hogy ezek a paneltápok gazdaságosabbak csak néha kicsit fűtenek. Az auto akksinak azért van pár hátránya úgyhogy érdekelnének beszerezhető alternatívák. A szünetmentesek - javítsatok ki ha tévedek - de letárolják az áramot akksiba majd visszaküldik váltóáramba és mellette (illetve ezekkel a konverziókkal) egy halom energiát megzabálnak.
Már régóta motoszkált is bennem hogy esetleg egy erőssebb számítógépet meg lehetne-e hajtani akksiról úgy hogy szükség esetén veszi a vonalas áramot, esetleg tölteni máshonnan is. (Alternatív forrás, éjszakai áram, stb...)

(A picopsu -ról is csak olvastam, esetleg mik a többiek ha már paneltáp?)

Ha nagyon durván ráhagyok akkor a videokártyára számolhatok ~ 150W -ot, a többire ~ 80W -ot, meg egy kis ráhagyás ~250W -ra képesnek kell lennie a tápellátásnak?
Esetleg van ilyen paneltáp - talán többel megoldható valahogy!?

Az extra nagy teljesítményű videó kártya nem illik a képbe.
Az a gemer PC vagy munka állomás kategória.
Ott mindegy a fogyasztás , csak a tesztcsík ne férjen rá a monitorra. :)

A komoly perverz matematikai számítások mint tudományos erőgép - kimaradtak... B-) Ez az egyetlen élő mentségem az esetre.
Igen - azt tudom hogy ez a legzavaróbb és ellentmondásosabb pontja az egész dolognak. Meg valóban hűtésben és tápban egy ilyen kártya jóval többet igényel. Az még nem eldöntött hogy a kártyát használnám -e huzamosabb ideig de elképzelhető. (Elején még nem fér bele a keretbe de valószínű szükségem lesz rá nemsokára...)

--
RudyD