( Hiena | 2011. 10. 19., sze – 13:24 )

A filmben említett szindikátusnak pont az volt az oka, hogy a 20-as évekre az izzógyártók egy értelmetlen versenybe mentek bele, aminek a lényege az volt, hogy ki tud élettartamban rálicitálni a másikra. Ennek az lett a következménye, hogy egyre alacsonyabb lett ezen izzók fényteljesítménye. A fenti 1000 órás limitnek az lett a hatása, hogy a gyártók a fényességben kezdtek versenyezni, és az állandósult fogyasztás fedezni tudta a gyártási költségeket.
A tervezett elavulás, filmben elhallgatott része, hogy az átlag user azt várja el, hogy az adott berendezés, ugyanazon működést nyújtsa a teljes élettartama alatt. Ezért kerül pl festékfiygelő chip a tintapatronba és lapszámláló a nyomtatóba. Ugyanis a gyártó nem akar reklamációt, hogy szar lesz a nyomat, amikor kevés festék van a patronban és nem akar panaszt amikor tudja, hogy 10000 lap után elkopik a lapadagoló görgője. Ráadásul a nyomtató, pont egy rossz péda, mert a gyártó deficitesen adja el a nyomtatóját, mert a valós áron senki nem venné meg. Te sem fizetnél 30kHUF-ot egy közönséges asztali tintasugaras nyomtatóba. A gyártó emiatt elkeni az árkülönbözetet a nyomtató élettartamában és szépen patrononként fizetteti meg veled. Neki haszna ott lesz, ha te több patront veszel, mint amennyire ő kalkulál.

--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "