Bocsánatot kívánok, de azon lovagolsz, hogy az MX rekord kötelező, amikor nem az, és hivatkozol a 90-es évek közepére, pedig a fenti RFC 2-3 éves. Ráadásul azért az 5321-ből idézek, mert jelenleg ez az IT szakma összegzett véleménye az SMTP protokoll működéséről, és ez elavultá teszi az _összes_ előző SMTP-vel kapcsolatos RFC-t, tehát azokra felesleges hivatkozni - ezt gondolom elolvastad az 5321 fejlécében.
Az MX rekord nélküli rész pedig azért van benne, mert 'de facto' így alakult, ezért belevették a legújabb szabályrendszerbe, ettől kezdve viszont 'de jure' is legális dolog. Nem tudom észrevetted-e, de az RFC általában utólagosan foglal szabályrendszerbe egy már szokássá vált protokollt vagy protokoll változtatást, nem pedig megalkot egy nem létező protokollt, amelyet aztán elterjesztenek... pont ilyen az MX rekord hiánya is. Érdemes lenne megbarátkozni ezzel a helyzettel, amíg nem késő.
--
http://wiki.javaforum.hu/display/~auth.gabor/Home