( zeller | 2011. 08. 05., p – 14:13 )

A pü.-i tudatlanság, meg a portfólióválasztásról szóló levél el nem olvasása/pénztár erről meg nem kérdezése állampolgári alapjog errefelé.

Az, hogy a minimális kockázatú portfólióba rakták defaultban az üf.-et, az egy racionális döntés: fölöslegesen, külön kérés nélkül nem kockáztatták az üf.-ek pénzét. Ja, és talán volt valami jogi szabályozás is arra, hogy milyen összetételű befektetésben lehet tartani a nem nyilatkozó üf.-ek pénzét.

A tőke és az inflációkövető hozam ezekben is megvan, hiszen van kifizetés, ami kizárólag abból származhat, hogy inflációs szint fölött teljesítettek ezek a portfóliók is.