( willy | 2011. 03. 19., szo – 23:11 )

Megnyugodtam, most hogy te mondod.
Sikeresen visszajutottunk oda, hogy a NAT hasznos, és szükséges biztonsági szempontból, és ki kell találni valamit helyette ha nem lesz. Nekem ennyi elég, hogy elismerted.
Mivel elképzelésed nem tér ki arra, hogy előbb lesz e a váltás kényszere, mint hogy ilyen eszköz tömegesen a felhasználók részére elérhető legyen valamint elmegy a mellett, hogy vizsgálná mostaninál van e egyszerűbb és váltás szempontjából optimális inbound szűrés amit most úgy oldanak meg: NAT és kész. (nem elfelejteni migráció nem 1 eszköz cseréjét jelenti)
Lehetőség beállítható szűrésre a normálisabb hwben most is van (ez az amiről azt fantáziálod, hogy valaki is használja). Most mindent megoldva csak arra kell várnunk nem létező eszközök (vagy legyen neked csak cserefirmwarek) kinőnek a földből.
(igen megpróbálok végig elmenni amellett. hogy segghülyének nézel. egyszerűen ismerlek, élvezd. én nem bosszankodok)