Akkor te magyarázd el az eredményt a következőkre:
-hiybbprqag
-mbzrxpgjys
-indoswiftjobinproduction
"To be clear, before the test began, these queries found either nothing or a few poor quality results on Google or Bing. Then Google made a manual change, so that a specific page would appear at the top of these searches, even though the site had nothing to do with the search. Two weeks after that, some of these pages began to appear on Bing for these searches."
Hint: Nem az összes eredményt másolja, csak úgy van vele, hogy amit a Google relevánsnak talál az biztos jó, ezért ő is előre teszi (valószínűleg azért, mert ők nem tudtak olyan jó algoritmust írni az oldalak relevanciájának megállapítására). Mondhatni az első eredményt másolja. Persze ezek közül sem tudja mindet, csak azt amire az IE-s userek rákerestek a Google-on.
Egyébként a wikipedia-s cikkel az a gond, hogy ott NEM tarsorrhaphy-ra kerestek rá, a google ezt jelzi is, hogy a torsoraphy helyett ő inkább erre keres, mert ez értelmesebbnek tűnik.
A google minden későbbi találta tarsorrhaphy-val kapcsolatos.
A bing nem jelez semmi ilyesmit, első helyre beteszi a tarsorrhaphy -s találatot, majd az összes többiben a torsoraphy-val kapcsolatos oldalak...elég meglepő, nemde?
Na persze szokás szerint köcsög Google-ezni egyszerűbb, mint picit is végiggondolni, hogy mi a helyzet. Magyarország "szakmai" portálja, 2011.
------------------
My Open-Source Android "Projects"