pontosan errol (1.) van szo az ffmpeg eseteben. Michael (a korabbi maintainer/leader akit most hatbaszurtak) nagyon szigoru volt, a gany/broken patcheket rejectelgette, a cosmetics patcheket se dijjazta (diego mestermuveit) igy sokan nem rajongtak erte. ehhez hozza jott, hogy o nagyon jo coder, a legjobb akit ismerek, es ezt a sizntet elvarta masoktol is: ha kuldtek egy patchet ami megvalositott valami featuret, de o tudta hogy ezt jobban/szebben is meg lehetne csinalni, akkor nem fogadta a patchet mondvan irjak meg jobban (adott ugyan utmutatasokat, de valoszinu kevesen vannak akik meg is tudnak csinalni). neha megcsinalta o, de altalaban nem volt hozza ideje/kedve.
diegoek erre epitettek most, az ilyen rejected patchek szerzoit allitottak maguk melle, es most ezeket commitoljak agyba-fobe, rovid uton lerontva a kod minoseget.
a 2. ponttal is teljesen igazad van, en pontosan azert alltam le a g2-vel, mert egyedul nem gyoztem es nem is akartam megcsinalni az egeszet, abban biztam anno, hogy tobben segitenek, de meg csak tesztelni se akarta senki. Michael jobb helyzetben van, mert azert sok fejleszto mellette all es az o git-jebe dolgoznak, illetve a vlc is azt hasznalja, es azert mostanaban ok a fo huzoero... kerdes inkabb az, hogy ez meddig marad igy, illetve meddig lehet annyira szinkronban tartani a 2 repo-t hogy ne legyenek mergelesi es api/abi kompatibilitasi problemak?
A'rpi