( tetra | 2011. 01. 10., h – 19:09 )

Teljes nyelv, ha a teljes alatt azt érted, hogy Turing-teljes. Ez elmondható sokminden másról is.
Ha arra gondolsz, hogy van benne oo, meg generikus, meg párhuzamosság, akkor elmondom, hogy az az egyik nagy baja a pacalnak, hogy nincs egy kézben a nyelv fejlesztése, ezért például objektumfoglalásra van vagy három féle mód (és ugyanígy a felszabadításra). A másik nagy baja a nyelvnek, hogy alapvetően a struktúrált programozást tanítani szánták, és nem sikerült szépen beleilleszteni az új fícsöröket, sőt: ha mondhatom így, kibaszottul rondán sikerült beleilleszteni az új fícsöröket. Gusztustalan szintaxissal, baromi esetlenül sikerült.
Azt nem értem, hogy ha valaki szereti ezt a fajta programozást, miért nem ADA-t használ? Az egy tisztességes nyelv, még ha igen korlátozott is a használati köre.
----
Hülye pelikán