( Som-Som | 2010. 11. 17., sze – 22:20 )

"Erkölcsi" véleményt szerintem elég nehéz úgy mondani, hogy az biztosan megállja a helyét. Alapvetően az OEM szoftver modell lényege az, hogy olcsóbban kapod a terméket, de csak az adott készülékhez használhatod. Kevésbé drasztikus, de hasonlít az időben limitált licenchez (és a DRM-hez).

Ennek a megoldásnak egy nagy előnye, hogy minden készülékváltáskor újból eldöntheted, hogy melyik szoftvert választod, így folyamatos versenyre kényszerül a fejlesztő és tulajdonképpen minden készülékváltáskor jutalmazhatsz vagy büntethetsz.

Ha jól értem, nincs igazán konfliktus a jogi és "erkölcsi" megközelítés között.

Persze ahány ember, annyi erkölcs. Pl. ha az 1 napos készülékedet beleejted a Dunába, akkor te esetleg azt mondod, hogy az volna erkölcsös, ha megsajnálnák a buksidat és ingyen odaadnák még egyszer a szoftvert, hiszen valójában fizettél érte. Na ekkor a jog és az erősen szubjektív erkölcs messze jár egymástól.