Olvastad a "határozatot"? Közlönyben jelent meg:
"b) a károkozó MAL Zrt.-vel szembeni igényeit érvényesíteni kívánja, ezért"
Elvileg jogászok ülnek a parlamentben, akiknek tudniuk kellene, hogy ilyet nem írhatnak le, csak mondhatnak, azt is csak parlament büféjében egymásnak. Mi van akkor, ha kiderül, hogy nem a MAL Zrt. tehet erről, hanem a Magyar állam, lévén a tározó tulajdonosa 1997-ig az állam volt (és kiderül, hogy nem adtak át erről dokumentumokat az új tulajdonosnak)? Ilyen gazdag lesz a kincstár, hogy egy elvesztett kártérítési per nem összeg?
--
http://wiki.javaforum.hu/display/~auth.gabor/Home