( andrej_ | 2010. 10. 27., sze – 09:53 )

Egyetértek azzal, hogy sokan béremelésként élnék meg és nem tennének félre eleget a szebb napokra.

Abba is gondolj bele, hogy ha demográfiailag fenntarthatatlan, akkor egy ilyen szabadelvű opciót felkínálva egy elég nagy tömeg, főleg az átlagbér (KSH...) alattiak, lazán beintenének és megennyire sem lehetne fenntartható.

Ahogy egyre jobban gondolkodom a magán vs. állami nyugdíj kérdésen (nekem kötelező magánnyugdíj van és már értékelhető összeg gyűlt össze a kimutatás szerint) egyre jobban arra jutok, hogy ez egy 22-es csapdája. Ha utólag hozzányúlnak akkor az az "elqrás", ha pedig nem nyúlnak hozzá akkor az. Arra sajnos láthatóan nincs keret, hogy azt lehessen mondani, hogy jan 1-től a feje tetejére állítunk mindent és rendes adókat és ebből rendes finanszírozást adunk mindenhova.