( Tyra3l | 2010. 10. 05., k – 16:40 )

Ezt ugy mondod, mintha baj lenne.

maximum te hallod ki belole, egyszeru tenymegallapitas volt.

Mar miert ne lenne az? Megis milyen alapon varhatja el barki is, hogy megnezzem a reklamjat? Nevetseges lenne.

Megis milyen alapon varhatja el barki is, hogy en fizessek mondjuk a kabeltvert?
Vagy a reklammentes musoros dvd-ert?

Igazabol nehany nagyon egyszeru lepest kell csak vegiggondolnod:
- A hirdetesbol elo szolgaltatasok meglepo modon hirdetesekbol elnek.
- Ha te igenybe veszed a szolgaltatast, de nem nezed a hirdeteseket, akkor indirekt modon lehetseges jovedelemtol esik el a szolgaltato.
- Attol fuggoen, hogy a felhasznalok mekkora resze esik bele ebbe a leecher kategoriaba, a szolgaltato vagy ki tudja gazdalkodni a fentarthatosaghoz szukseges beveteleket, vagy nem.

Kicsit olyan ez, mint a templomi persely/becsuletkassza, lehet menozni vele, hogy te nem vagy koteles beledobni egy fityinget sem, de sokkal korrektebb lenne, ha ezt nem a mise/ebed utan tenned, mivel ha mindenki igy gondolkodna/viselkedne mint te, akkor nem lenne se mise, se ebed.

Tyrael