"az FF egy jó helyzetbe "született" bele: az ie6 által dominált világba. ennél jobb indulás nem is kellett"
Hát, ha elég sokat olvasol hup "szakértőket" akkor az lesz a meggyőződésed, hogy a windows egy ipari hulladék. Namost, ha ez igy van, akkor a linux bizony beleszületett a tutiba, egy méregdrága ipari hulladékot kellene legyőzzön, de még ingyen sem kell. Szemben a FF-al, ami az ingyenes IE-t győzte le. De volt feljebb chrome példa is, szintén ugyanez a történet. Korrekt alkalmazás -> el is terjed.
"így kaptak pénzt fejlesztésre, reklámra."
Azért a linuxba is szép pénzeket pumpálnak a multik, nonsense forráshiányra fogni, hogy 10 éve a hibahatáron toporog elteredtség szempontból.
"a vendor lock-in elsődleges eszköze az os, nem kell magyarázni, miért."
Ehhez képest szépen kitörtek abból a csúnya "vendor lock-in"-ból a FF-al.
"a júzerek kész, használható rendszert kaptak, olcsón. de mégsem kellett, mert másként működik"
erős túlzás, hogy "másként". Inkább szarul, tömegével vitték vissza anno őket. Hasonló ez mint a sulinet idejében a linux terjedése. Lobogtatták a statisztikát, hogy hú mennyi linuxos gépet adtak el, aztán 99%-n aznap dobták a kukába a linuxot és raktak rá win-t, mert igy olcsóbb volt.
"az opera jó, mégsem terjed, mert mikor kezdett, elbaltázták a reklámos cuccal, meg egyebek."
Nem, ez már megint csak a bizonyitvány magyarázása. Az opera a userek szerint nem elég jó -> nem kell senkinek.