Ahhoz, hogy a HUP-nak piaci erteke is legyen, nem csak forintokkal lehet hozzajarulni: szabadidoben cikket bekuldeni, blogot irni, forumokban kerdesre valaszolni, egymast segiteni es hasonlok. Szerintem nem csak egyedul trey tehet rola, hogy a HUP piaci erteket kepvisel. Ennek a piaci erteknek az allashirdeteses szeletet most eladtak a Professionnek. Ez nem tetszik azoknak, akik esetleg tettek azert, hogy a HUP piaci erteket kepviseljen. Ilyen teren ok is "stakeholderek", es nemhogy dontesi (ez nem is baj, hogy nincs), de meg beleszolasi lehetoseguk sem volt ennel a dontesnel. Annak ellenere, hogy tettek azert, hogy legyen piaci erteke a HUP-nak. Ezert egy ilyen hordereju kerdes elott talan illett volna legalabb egy szavazast megtenni. A HUP nem kizarolag trey befektetett munkaja miatt lett a magyarorszagi IT-tarsadalom egyik rangosabb portalja, de o nagyon sokat tett hozza. Ezert van nala a dontesi jog mindenben. De sokakat az zavar, hogy igy kb. semmibe veszik az altalauk hozzatett erteket a HUP-hoz. Ez olyan lenne, mintha te egy autos portalon adnal tanacsokat, tippeket, idodet nem sajnalva (ahogyan itt is teszed, a kozosseg ebbol profital), emiatt a portal latogatottsaga megno, aztan egyszercsak dontenek a fejed felett, figyelembe nem veve, hogy tettel-e a portalert.
Engem nem erint a dolog, nem keresek vagy kinalok allast, nem is tettem sokat hozza a portal nepszerusegehez, csak meg tudom erteni a masik felet is.