( hajbazer | 2010. 05. 20., cs – 20:27 )

Mindig ki kell dobni, mindig az újrahaszonosítóba, rossz esetben a szemétbe, még rosszabb esetben az erdőbe fog kerülni. Mindig. Nem tudod kikerülni. És amikor ott van, akkor már számít, hogy mennyi veszélyes anyagot tartalmaz, s öt év alatt vagy ötszáz év alatt bomlik el, illetve az elbomlás során milyen további veszélyes anyagok keletkeznek.

Főleg, amíg ezt a Nokiához hasonló (és annál sokkal arrogánsabb) multik elősegítik. Egyébként nem kéne, hogy így legyen. Túlságosan beitta az agyadba magát a megvenni->kidobni szemléletmód, amit jó lenne, ha felülvizsgálnál egy szép napon, hogy szerinted tartható-e hosszútávon. Főleg, hogy a műanyagokat is véges nyersanyagokból állítják elő, egyszer el fog fogyni, és a szétmorzsolt mobiltelefonjaidat már nem fogják tudni "kiásni". Nem értek egyet az általad igaznak tartott tendenciával. Nem, nem szükséges kidobni, amennyiben az még értékálló és használható. Nem, nem szükséges 3 évre gyártani egy terméket, ha a fogyasztók elég tudatosak ahhoz, hogy a veszélyes hulladékot megfelelő helyre vigyék és ha a gyártó felelősséget vállal a természetre nem káros újrahasznosításért. A helyzet az, hogy a marketing az informatikában is arra ösztönöz mindenkit, hogy vegye meg az újat, vegye meg a leghiperebbet, de közben szarja le, mi lesz a régivel. Az energiaszükségletről, a szállítási költségről, a marketingszemétről - amit kidobálnak festékre, papírra, hogy "ITT A LEGÚJABB ATIRADEON SZÁZEZEEEER, JÁTSSZÁ ÖCSÉM NAGYFELBONTÁSBAN MEG NÉZZÉ HÁDÉ VIDEÓKAT (néhány év múlva meg dobd ki)" - még nem is beszéltünk.

nem hiszem, hogy ez nem érthető, nem akarod érteni, mert nem illik a világképedbe.

A tiedbe meg valószínűleg az nem illik, amiről én beszélek, mert túl szörnyű lenne magadnak beismerni, hogy igen nagy problémák vannak a mai modernnek nevezett számítástechnikával, a (tévesen fejlődésnek nevezett) mesterségesen fenntartott növekedéssel, az egyre inkább elkényelmesedő fejlesztőkkel.

Ki döntse el és miért éppen ő? Miért nem az, aki szerint számítógépekre sincs szükség? Miért nem az, aki szerint mindenkinek kell mobiltelefon? Annyira szeretem, amikor a bekelltiltanibekelltiltani emberek megmondják, hogy mire van szükségem...

Én ugyanezt mondhatnám.. miért döntik el helyettem, hogy vegyek új gépet, amikor lustaságból (vagy vadkapitalista szándékkal) pocsékolóra írják meg (vagy frissítik) a szoftvereket? Nézőpont kérdése. Ennyi erővel feltehetnénk azt a kérdést is: miért akarja helyettem bárki is eldönteni, hogy ózonromboló freon-hajtógázas dezodort használjak vagy sem? Vagy miért akarja helyettem eldönteni a törvényhozás, hogy drogozhatok-e.. és még lehet sorolni. A kérdés az, mennyire érzed át az erőforráspocsékoló szoftverek káros hatásainak jelentőségét (szerintem egyelőre nemnagyon). Mellesleg felőlem nyugodtan használhatsz erőforráspazarló gépet erőforráspazarló szoftverrel, ha Neked ez a saját, jól megfontolt, tudatos döntésed. A számítógéphez alig értő átlagfelhasználók azonban (még) képtelenek erről felelősségteljesen dönteni, ezért azt veszik amit a tv, az internetes hirdetések beléjük programoznak, és ezzel van a baj.