- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 7238 megtekintés
Hozzászólások
Memoriaval nem tul takarekosan banik win7(7127)-en, talcan ulve idleben
tasklist szerint:
MsMpEng.exe 108 892 K
msseces.exe 18 608 K
taskmgr szerint:
MsMpEng.exe 95 184 K
msseces.exe 6 256 K
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Windows 6.1.7600 x64
taskmgr
MsMpEng.exe 36008K
msseces.exe 4316K
Nemtudom, miért ilyen irreálisan magas a memóriahasználatod, lehet a (post-)RC win7 miatt?
Én elégedetten használom már jó ideje.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugyanezen szoftverkörnyezet.
Install után, első telljes scan közben.
taskmgr
MsMpEng.exe 55000K
msseces.exe 4568K
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szolgaltatasat ujrainditva megallt 43M korul, teljes scan kozben 90M, megszakitva most 65M.
Elfer, csak durva volt pl Nod 30-40Megajahoz :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Security Essentials nekem is kb ennyit foglal. Avira Personal a frissítőjével együtt 14MB-ot foglal összesen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Version 6.1 (Build 7100) x64:
msseces.exe 4672 K
MsMpEng.exe nincs
Két órája megy a full scan, eddig tűrhető.
_______
Powered by Áram // Nem vagyok annyira kocka hogy, napfényt is csak HDR-Renderingen keresztül lássak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csak a tasklistet írom, mert nálad az a magasabb:
MsMpEng.exe 43, 120K
msseces.exe 1, 944K
Windows 7 Professional x64, 6.1.7600.
Microsoft Security Essentials Version: 1.0.1500.0 -- lehet még nem frissült a véglegesre, amióta Connecten elérhető azóta fenn van.
Milőtt valaki megkérdezné: MSDNAA és a MSE sem torrentről van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ftp? :oD
KAMI | 神
--
Támogatás | OxygenOffice | Fordításaim és SeaMonkey
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ázsiai csaj + fehér hapsi jobb kombó lenne.. majdcsak átretusálják..
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A poz azert megfelel?
-------------------------------
“The 0 in Raid 0 stands for how many files you’re going to get back if something goes wrong” :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az brúsz lí, éppen mosolyogva karatézza le félkézzel a wörmöket.
suckIT szopás minden nap! PostgreSQL történelem- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem bruszli, dzsekicsen:
http://www.youtube.com/watch?v=kbRSQVsOX_Y
:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
álmodozol, mi? :D
_____________
烏邦土 - 乾屎橛
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én csak virtuális gépre mertem feltenni, de lassúnak tűnik. Meg tudja ezt erősíteni valaki, vagy csak a virtualizált környezet miatt lomha a cucc?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
http://www.freesoftwaremagazine.com/files/www.freesoftwaremagazine.com/…
-------------------------------
Debian Lenny + Openbox
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
LOL! Aranyos. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Üdvözlöm a kezdeményezést és egyben azt gondolom, hogy ez a minimum ami jár egy win usernek az a szemét mellé. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos mi már csak az ilyen szemetek használatára vagyunk kényszerülve, ha nincs pénzünk ultimate Macre, ahol minden szép és jó és sok közülünk az r=1, főleg akkor, ha a Microsoft el is hiteti velünk azt, hogy mindenki tudja a számítógépet használni, a Linuxhoz meg hülyék vagyunk és nem kommunisták. :-) *sarcasm*
_______
Powered by Áram // Nem vagyok annyira kocka hogy, napfényt is csak HDR-Renderingen keresztül lássak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Windows. Mert megérdemlem..." :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Makkos X mellé is kéne járjon valamiféle aktív védelem (ha már passzív nincs, azaz a makkos szekjuriti az cáfolt mítosz), dehát valakinek meg kell élnie a scareware, spam és a egyéb tevékenységből is, márpedig a Makkososok jól fejhető csorda lesznek a közeljövőben.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
trendi a szövcsi :/
ettől függetlenül: -1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig de, gyülekeznek a sötét felhők a Mac OS X egén:
http://www.computerworld.com/s/article/9138517/Hackers_pay_43_cents_per…
Ezt kombináld Charlie Miller véleményével a Mac OS X biztonságról, és utánna néz körül az interneten, hogy miért az Apple operációs rendszerét a legegyszerűbb kompromitálni, annak ellenére, hogy ez a legtöbbször a Microsoft operációs rendszerével történik ez meg.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Látom te is az RTL Klub Fókuszán nőttél fel és bedőlsz minden médiahekknek. :o)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mert igazából nagyonis biztonságos az osx?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt nem mondtam, csak ez kb. ugyanakkora kamu, mint az, hogy a Windows 30 perc alatt tele lesz vírussal, ha nem rakod fel az éppen aktuális "csodaantivíruscsomagot". :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Windows XP 3 perc alatt is tele lehet "vírussal" akár, ha nem rakod fel a szervizpakkokat. Nincs ebben semmi meglepő, ahogy abban se, hogy az OSX jelenleg ott tart security szempontból, mint a Windows 5 éve... Csak ezt az OSX userek jelentős része nem hajlandó elhinni még, mert a kis marketshare miatt egyelőre jóval kevésbé célpontok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
loál :D
WARNING:FUD TROLL CONTENT.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
s lám a bizonyíték sem váratott soká
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Karácsonyra kapsz tőlem Os X-et.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Vidítsd vele Raven-t, akinek feltörték a Mac-jét a ShmooCon-on
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rendben akkor pöttyös túró rudit kapsz.
ps:(Újabb cikk a Mac OS X biztonságáról
( trey | 2006. február 9., csütörtök - 14:15 )
)
mi a péknek csúsztatsz?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hol találsz csúsztatást ebben? Neves security szakértők és biztonsági auditálással, penetration testinggel foglalkozó cégek mondják azt, amit leírtam. Ők mind hülyék és igazából te látod világosan, hogy milyen a Mac OS X biztonsága valójában? Ne kacagtass.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dátum?
____________________________
Az ellentetes velemenyek soha nem zavartak. Ami zavar az a tudatos rombolas es az onkontroll hianya.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elpárologtak azóta a bugok az OSX-ből, vagy mit szeretnél mondani ezzel? :))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"OSX jelenleg ott tart security szempontból, mint a Windows 5 éve"
Erről az öt éves lemaradásról valami konkrét teszt vagy cikk?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Voltak szép számmal erről cikkek itt is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Peldaul? Mutatnal nekem egy olyan cikket, amiben osszehasonlitottak a ket OS-t es az jott ki, hogy a MacOSX ot evnyire le van maradva security-ben a Windowshoz kepest? A trollkodast most tegyuk picit felre! ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még jóindulatúan alá is becsültem az 5 évvel, de azért írtam annyit, mert 5 éve jelent meg az XP SP2, amelyben már volt rendes NX támogatás (DEP), a Snow Leopard pedig most ennyi év után hozta ezt a funkciót, igaz még most se a teljes rendszerre bevezetve, hanem csak néhány komponensére (QuickTime). ASLR és egyebek még mindig sehol sincsenek Apple háza táján (Windows-nál a Vista óta [2006] már alapból van). Tehát 3 évvel biztos le van maradva, de mivel még az XP SP2 security funkcióit se hozza rendesen az OS X 10.6, ezért mondtam 5 évet, pedig igazából többet lehetne.
Persze lehet hülledezni, meg fudot kiáltani a rózsaszínfelhős alma mámorból, de ettől ez még igaz és nem csak az én véleményem marad.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs itt semmiféle rózsaszín felhős alma mámor, csak a tényeket jobban szeretem a fudnál. Ezért kértem, hogy küldj valami kézzel fogható dolgot. Mindjárt elolvasom az írást és utána nézek a témának még pár helyen, mert felkeltette az érdeklődésemet. Mindezt úgy, hogy egy Macbookon Ubuntu alól írok. Azt hiszem, hogy így a legbiztonságosabb a MacOSX. ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
security by marketing
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Emlékeim szerint 34 másodperc az átlag ;-)
De tényleg, egy átlagos vodás modemes xp-t egy hét alatt szoktak megenni a pomogácsok a cégünknél.
(Kikapcsoláskor: "Még 2 user be van jelentkezve a gépre" és hasonlók LOL.)
Elég, ha a router log-ját figyeled, ahogy scannelik az IP tartományotokat....
---
Repeat after me: I Will Use Google Before Asking Stupid Questions...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dömdödöm döm döm...
--
Vittem a buliba egy üveg sósavat. Oldódjon a hangulat...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sajnos ez igaz. Én már átéltem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
s akkor most aszerint fogják gyártani a szpájvereket és vírusokat, hogy a Morro ne vegye őket észre?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
biztos, hogy ehhez külön tervezés kell? ;)
--
xterm
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Defender nem elég?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az csak antispyware. MSE amugy ki is kapcsolja
mert átveszi a feladatát. De action centerben visszakapcsolhato
ha valakinek hianyzik :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
saját dolgozóin már teszteli
Aranyos mi? :-) Ezek szerint biológiai fertőzések keresésére is képes a program ? :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Aki otthon linuxot használ, vagy akárcsak google-t, annál beriaszt? :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem szó nélkül felrak egy 30 napos Win7 demót. :D
Kipróbáltam "forró" oldalakon is a kis üdvöskét, nem eszik sok ramot nálam. 30Mb-al beéri.
A trójai lovacskákkal áll hadilábon, 2 nap után feltettem a kasperskyt, ezeket találta az MS terméke által patyolttisztának mondott gépen:
Trojan-Downloader.NSIS.Agent.cd
Trojan-Downloader.Win32.Genome.ct
Trojan.Win32.VB.uqe
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni