legszívesebben elsírnám magam

Microsoft Windows

Kedves programozó barátaim!

Munka közepén, határidő, éjszakázás, miegymás...
Tudjátok, mikor a munka produktívabb, hiszen a barátok alszanak, az indexen pedig garantáltan nincsenek új cikkek...

Történt velem az imént az, hogy sok-sok ablakom nyitva volt, órák óta el nem mentett fájlok, kb éjféltől tiszta robot meló, csakhogy reggelre befejezzem.

Oké, reggel 3 óra van.
Kimegyek elszívni egy cigit, munkám végesztével, lefekvés előtt.
S mire visszajövök mi vár?

pedig:

Könyörgöm, operációs rendszer az ilyen?
Másnál is előfordult már ilyen, vagy csak nálam visszatérő jelenség?

( miqlas | 2009. 06. 12., p – 03:44 )

Mit gondolsz, a több napos végeselemes analízis előtt miért húzzuk ki a netkábelt? Kivétel, ha elosztott számításként megy, de akkor egyik gépnek se adunk internetet :)
Amúgy igen, láttam már ilyet, mókás.

"The way to find what the mainstream will do tomorrow is to associate with the lunatic fringe today." -- 1995, Jean-Louis Gassée
/ http://haiku-os.org /

Na pedig az is nagy számításigényű ám (nekem mágneses kolloid elemzése volt, reguláció lényegében). A win használhatatlan vol ilyen célra. Akár le volt válsztva, akár nem, kb 1,5 hét alatt egyszer úgyis lefagyott (2-szálon, mert "kétmagvú" volt a proci, 100%-on ment a progran), vagy fölzabálta az összes memóriát, és amiatt lett használhatatlan...... Így lett linux a futtató környezet. Neketek stabil, win alatt futtani ekkora számításigényű programokat? Pedig a kód jó volt nem volt benne hiba.

Nagy úr a muszáj...
Legjobban az tetszett, mikor az analízisnek magasabb proritást adtam, ment is az szépen, de nem volt definiálva egy peremfeltétel, és nem konvergált sehová, így szép végtelen ciklusba került, a gép pedig semmire nem reagált a magasabb prioritású CPU zabáló folyamat miatt.

"The way to find what the mainstream will do tomorrow is to associate with the lunatic fringe today." -- 1995, Jean-Louis Gassée
/ http://haiku-os.org /

"Igen az is igaz hogy a Visual stúdió "kiszedi" az értelmetlen ciklusokat, úgy kb."

Ennél durvább dolgokat is megcsinál. Függvényeket eltűntet, szetészed, kioptimalizál, akár bonyolultabb kódban is, stb. Persze csak Release módban (/O2), Debug módban "szóról-szóra".

----------------
Lvl86 Troll

Igen ez igaz, én is gondoltam utána erre, de a Linuxnak simán ment. Egyébként a részfeladatokat menti a linuxos program, is, csak ha lehal akkor folytatni nem tudja, mert van benne egy kis "káosz" is. Vagy kellett volna írnom egy randomgenerátort. De az irány fordított volt, először futott stabilan Linuxon, utána próbáltuk, hogy olyan sok win-es gép van próbáljuk meg azon is.

( BaT | 2009. 06. 12., p – 03:44 )

Itt is. Épp most nézem, mi frissült. Azért nem semmi mennyiség került fel:

Office 2007 Biztonsági frissítés a 2007-es Microsoft Office rendszerhez (KB969679) 2009. június 12. Automatikus frissítés
Windows XP Összegző biztonsági frissítés a Windows XP rendszeren futó Internet Explorer 8 böngészőhöz (KB969897) 2009. június 12. Automatikus frissítés
Office 2007 Biztonsági frissítés a Microsoft Office Excel 2007 programhoz (KB969682) 2009. június 12. Automatikus frissítés
Office 2007 Biztonsági frissítés a 2007-es Microsoft Office rendszerhez (KB969613) 2009. június 12. Automatikus frissítés
Windows XP Biztonsági frissítés Windows XP rendszerhez (KB961501) 2009. június 12. Automatikus frissítés
Windows XP Összegző frissítőcsomag a Windows XP rendszeren használható ActiveX-tiltóbitekhez (KB969898) 2009. június 12. Automatikus frissítés
Windows XP Biztonsági frissítés Windows XP rendszerhez (KB963093) 2009. június 12. Automatikus frissítés
Office 2007 Frissítés a Microsoft Office Outlook 2007 levélszemétszűrőjéhez (KB970012) 2009. június 12. Automatikus frissítés
Office 2007 Biztonsági frissítés a 2007-es Microsoft Office rendszerhez (KB969559) 2009. június 12. Automatikus frissítés
Windows XP Rosszindulatú Windows szoftverek eltávolítására szolgáló eszköz – 2009. június (KB890830) 2009. június 12. Automatikus frissítés
Windows XP Biztonsági frissítés a Windows XP rendszerhez (KB970238) 2009. június 12. Automatikus frissítés
Windows XP Biztonsági frissítés Windows XP rendszerhez (KB968537) 2009. június 12. Automatikus frissítés
Office 2007 Biztonsági frissítés a Microsoft Office Word 2007 programhoz (KB969604) 2009. június 12. Automatikus frissítés

( gd | 2009. 06. 12., p – 04:21 )

Tűzfalon (persze nem a Windowson, hanem routeren/közbeeső hálózati eszközön) letiltani az MS szervereit nem segít?

( GhostPunk | 2009. 06. 12., p – 04:41 )

Igen történt, sőt, szerver is ígygondolja néha...

( informer v | 2009. 06. 12., p – 05:52 )

Hátborzongató, hogy a számítógép ezzel az oprendszerrel nem utasításaink hanem kívánságaik szerint működik...

( bitvadasz | 2009. 06. 12., p – 06:53 )

Ütemezett feladat: 21:30-kor, ha nem történik semmi - leállás.

ftp 400MB valahova majd a felénél, zene szól (pont éppen Európa Kiadó: Ez egy nagyon, nagyon, nagyon kemény világ)

Gondolom majd felmegy ez nélkülem is, de hoppá pont fél kilenc van, és az egeret meg a billentyűzetet nem bszkurálom, tehát nem történik semmi, és most villámgyorsan kikapcsol a rohadék - nem ímmel-ámmal mint amikor parancsra teszi.

Hát igen: Ez egy nagyon, nagyon, nagyon kemény világ!
(még a picipuhánál is)

( borbelyimi | 2009. 06. 12., p – 07:12 )

Nálam is elő szokott ez fordulni. Leginkább DVD-írás közben.
Tudja valaki, hogyan lehetne beállítani, hogy ne induljon újra automatikusan? Frissítsen csak, aztán majd ÉN újraindítom, ha akarom.

Nyilvan a registriyben a {7465-645F8-7354-6473} kulcs atirasa utan...Ahoyg ez logikus.
Vajon mekkora cucc lenne, ha az Atutomatikus frissitesek beallitasahoz bekerulne egy "csak akkor induljon ujra, ha en kerem" ? Ez persze vonatkozik a visszaszamlalasra is, mikor az ember elmegy egy pohar vizet inni, ezalatt kb. 30 sec alatt visszaszamlal es ujraindul...Vagy beallitani, hogy tiz percig szamoljon vissza restart elott?

nem kötelező??? nem is lehet!
a regisztri nem a rendszer beállítása, csak egyfajta cache, sok (rdsz)program nem ott tárolja a beállítását abban az értelemben hogy eghy darabig a restri szerint működik, aztán pl a win indulásakor a saját elmentett beállítást visszaírja
(a gpedit-ben lévőek asszem nem, de más ilyesmi beépített win felülettel, talán msc volt az is, de nem 3rd party (azokat nyilván nem célszerű így piszkálni:) ), már találkoztam)

Ja, csak nem ott, ahol lennie kellene a logika alapjan. Vagy rakjak be a gp-be, hoyg egyaltalan be akarom-e kapcsolni (vagy ki, mindegy, melyik a default) az automata frissitest. Szep dolog a gui config, csak akkor nem kellene szetszorni kulonfele helyekre az egy dologhoz tartozo bejegyzeseket.

Masreszt az eee PC-re Ubuntu ment fel, ott tokoresztem vele, masnak biztos egyszeru, de nekem lovesem sem volt, melyik ikon mogott melyik bibat allithatom. Rohadt nehezen jottem ra, hogyamn lehet egyaltalan a wifis kapcsolatot beallitani. Nagyon nem logikus volt az sem.

Hat koszonom, kulturalt cucc. Meg egy oraja beallitottam a fentit. Kimentem cigizni. (hehe, mikor maskor). 30 Seamonkey ablak repult meg egy hasznalkhatatlan CD. Lehet, hogy azt allitottam be, hoyg otpercenkent a biztonsag kedveert inditsa ujra magat, hatha volt frissites ?

Az edes kocsog kurva annyat :(

en ezt ugy "oldottam meg" (sajnos nem direkt sikerult), hogy neha-neha tavolrol is hasznalom otthoni gepemet, es olyankor a masodik "terminalbol" (w2k3)nem jelentkezek ki, csak megszakitom a kapcsolatot, igy neha-neha meg hibernalasba se lesz hajlando lemenni kesobb...:D

masik dolog, hogy anelkul nem kelek fel a gep elol, hogy ne nyomjak CTRL+S-t, igy max bongeszo session helyreallitasra kell kattintanom + IM logokba belenezni, hogy keresett-e valaki. bar eddig kb. 2x volt 3 ev alatt, hogy elkezdett visszaszamlalosdit jatszani, de jelen voltam eppen. aramingadozas a gyakoribb errefele :)

( flimo | 2009. 06. 12., p – 07:15 )

Pereld be őket, poén lenne megnézni a kimenetelét :)

( mn3monic v | 2009. 06. 12., p – 08:18 )

Group Policy:
Computer Configuration -> Administrative Template -> Windows Components -> Windows Update:
No auto-restart for scheduled Automatic Updates installations -> Enabled

Öröm s boldogság. Pedig én nem is használok windowst.

( lipiqe | 2009. 06. 12., p – 08:26 )

automatikus frissites service leallitasa
vagy radikalisabb otlet:
service leallit
%systemroot%\SoftwareDistribution dirt atnevezni pl SoftwareDistribution.old -ra,
aztan ha frissiteni akarsz, akkor dir neve helyre allit, service ujraindit es lesz orom es boldogsag.

( szobi | 2009. 06. 12., p – 08:26 )

lol, tobb oraig nem ment, aztan ha elmegy az aram akkor meg az aramszolgaltato a hibas. az mar mas kerdes, h windowshoz nem kell erteni, csak hasznalni aztan szidni...

-szobi.

( Chain-Q v | 2009. 06. 12., p – 08:42 )

"... sirni tudnek..."
"Sirjon csak nyugodtan Ford, az jot tesz."

:)

-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-

( azbest | 2009. 06. 12., p – 08:49 )

"a frissítések automatikusan legyenek letöltve, de én döntöm el mikor legyenek telepítve"

nah ez a megoldás

és igen, tapasztaltam ilyet... szidtam is a kedves jó édes anyukáját annak az idiótának, aki ezt így gondolta ki... hogy normális az, ha magától újraindulgat alapértelmezett beállítással. Azóta ez az első amit átállítok telepítés után.

Nem gondoltak arra, hogy van aki dolgozni használja a gépét.

( nyekhere | 2009. 06. 12., p – 09:06 )

Hát igen... nem hiába papolnak annyit a dohányzás káros hatásáról ... (csak fél :) ). Bár én ha munka közben felállok a géptől, akkor mentek mindent, amit kell (meg közben is), napszaktól függetlenül.

( yndy | 2009. 06. 12., p – 09:10 )

"Kimegyek elszívni egy cigit, munkám végesztével, lefekvés előtt."
A cigi nem csak az egeszsegredre, hanem a munkadra is karos... :)

Apropo...a kepen az latszik, hogy sem wireless, sem lan kapcsolat nincs a gepen...hogy frissult? :)

( ffpp v | 2009. 06. 12., p – 09:34 )

Kimegyek elszívni egy cigit, munkám végesztével, lefekvés előtt.

Még szerencse, hogy mindez a munkád végesztével történt. Belegondolni is rossz, hogy mi van, ha hamarabb!

jAzz

( utolso v | 2009. 06. 12., p – 09:37 )

Sajnálom, hogy így jártál. Ettől függetlenül azért picit Te is ludas vagy a dologban: "órák óta el nem mentett fájlok". :o(

( sjz | 2009. 06. 12., p – 11:13 )

Na végre leírhatom, jó helyre :)

Történt már ilyen, több gépen, és szervereken is, persze ki volt kapcsolva az automatikus frissítés (ezután kértünk egy patch-et a Microsofttól, erre a célra, azt hiszem a tudástárban is taglalják a témát).

De van még ennél is érdekesebb.
Garantáltan nem alkatrészcserés gépnél (otthoni, saját) egy pár hónap elteltével kiírta az XP, hogy olymértékű konfigurációváltozás történt a gépezetben, hogy ő aztán nem hajlandó tovább működni (persze semmi sem lett kicserélve, se akkor, se előtte).
Ilyen történt valakivel?
Szerencsére telefonon sikerült tisztázni a dolgot, de az ilyen megoldások száma is véges, mi van, ha valóban kell cserélni valamit, vagy újra úgy dönt, hogy változott a config?
Éljen az OEM.

Köszi a pontos számokat :)
Éppen ezért írtam a végére ezt.
A leírt dolog valószínűleg feature, nemigaz? :)
És az OEM-nek nem is kell rendesen működnie, ezek szerint.
Egyébként van full dobozos is egy pár db a cégnél, ugyanezt csinálja (mármint, amit a topiknyitó leírt).
Ebben nincs semmi különbség, sőt drágábban még jobban is esik.
Miért gond az, ha valaki egy fizetős terméktől normális működést vár el? Ez mindig előjön. Hogy ne legyen semmi félreértés :9 :) :D

Egyébként üdv, és további sikereket (az aaphoto-hoz is).
(A morgolódás nem Neked szólt, láttam a smiley-t, csak most buggyant ki, és nem akartam még egy bejegyzést).

( Cybernet | 2009. 06. 12., p – 11:33 )

Szia!

Az is előfordulhatott, hogy akát hetekkel ez előtt frissített az update, de azt mondtad a telepítés megkérdezésekor hogy kusolsz. Ekkor ez a kis tetű elhalasztja a dolgot akár egy hónappal is...
És ilyenkor jöhet az szóba hogy te már rég letiltottad az automatikus frissítést, nem is biztos h épp akkor töltötte le, csak most gondolt egyet, és feltette... DE HOGY KÉRDÉS NÉLKÜL ÚJRAINDULJON ??????
AZ NONSZENSZ!

Nekem ha ilyen van, akkor háttérben frissít/telepít, DE újraindítás igénylésekor feldob egy ablakot hogy akarom-e most újraindítani.
<1 leszel, vagy 0. vagy élő, vagy hulla>

"Nekem ha ilyen van, akkor háttérben frissít/telepít, DE újraindítás igénylésekor feldob egy ablakot hogy akarom-e most újraindítani." És ha erre nem reagálsz 60 másodpercen belül, akkor eldönti helyetted...

:: by BRI.
:: config :: Acer TravelMate // Ubuntu Jaunty
:: tothab [a] gmail [pötty] kom
:: black rose immortal's weblog

( dragi v | 2009. 06. 12., p – 11:37 )

Topic nyito direkt csatolt kepet, hogy ki kapcsolta az automatikus frissites. Ennel tobbet miert kell hozza erteni? Jaa, hogy az a panel nem arra van, erdekes.
Es meg a linuxot nehez configolni.

( joachim | 2009. 06. 12., p – 12:08 )

El tudnék képzelni egy ilyen szavazást:

Kérdés: Egyetértesz e a Microsoft üzletpolitikájával?

1. Egyetértek és használom is a termékét/termékeit.
2. Nem értek egyet és nem is használom a termékeit.
3. Nem értek egyet, de ennek ellenére használom a termékeit.
4. Egyetértek, de nem használom.
5. Nem értek egyet az üzletpolitikájukkal és kifejezetten ezért nem használom egy terméküket sem.
6. Egyéb, le is írom hozzászólásban
7. Csak az eredmény érdekel.

Kérdés: Kényszerítve érzed e magad, hogy Microsoft termékeket használj?

1. Igen, mert bizonyos formátumú fájlok (pl, word, excel, egyéb) csak Microsoft termékekkel nyithatók/menthetők számomra megfelelően.
2. Igen, mert használok olyan programot/kat amely/ek csak Microsoft operációs rendszeren futnak.
3. Igen, mert olyan hardware elemet használok amely csak a Microsoft operációs rendszerével kompatibilis, vagy csak Microsoft operációs rendszeren futó programmal használható.
3. Igen, mert bármilyen okból (pl, munkahely, főnök, stb.) nem én döntöm el, hogy milyen rendszerrel dolgozok.
4. Nem, 100%-ban szabadon döntöm el, hogy használok e Microsoft terméket és ha úgy döntök, hogy nem - akkor ebből semmilyen hátrányom sem származik.
5. Egyéb, le is írom hozzászólásban
6. Csak az eredmény érdekel.

- - - - -
Tagadom a Microsoft Windowst. Szerintem ilyen operációs rendszer nincs és nem is volt soha. A létezése nem igaz, meg sem történt. Egyszerűen nem hiszem el, hogy van. Nem hiszek a létezésében és abban sem, hogy ilyen.

Hát a második kérdésre nekem akkor 1. && 2. && 3/2 lenne. Én még variálnám, mielőtt elküldöm. De az eredmény érdekelne. :) Szerintem az első kérdésre a 3. vinne 80%-ot legalább.

:: by BRI.
:: config :: Acer TravelMate // Ubuntu Jaunty
:: tothab [a] gmail [pötty] kom
:: black rose immortal's weblog

Lehet variálni rajta, ezért is dobtam fől így! :)

A fő ok igazából az, hogy sokan sírnak, hogy így sz@r, meg úgy, tiszta szívás, bla bla...

Akkor tisztázzuk: miért _kell_ használni?

- - - - -
Tagadom a Microsoft Windowst. Szerintem ilyen operációs rendszer nincs és nem is volt soha. A létezése nem igaz, meg sem történt. Egyszerűen nem hiszem el, hogy van. Nem hiszek a létezésében és abban sem, hogy ilyen.

Részemről elsősorban azért, mert sok olyan programot használok, ami nem működik stabilan egyik általam eddig próbált linuxos megoldással sem. Másodsorban azért, mert _ezeknek a programoknak_ a saját formátumait értelemszerűen nem tudom más rendszeren biztonságosan kezelni. De emellett ezer apró oka van még. Ennek ellenére átlagosan 20 bootolásból csak 1 kicsi puha ablakos.

:: by BRI.
:: config :: Acer TravelMate // Ubuntu Jaunty
:: tothab [a] gmail [pötty] kom
:: black rose immortal's weblog

Értem én. (Nyilván lesz más olyan is, akit egyszerre több ok is érint.)

Külön téma lehetne, hogy a Microsoft kényszeríti e az embert, vagy egy 3. fél. pl. spec program készítője, hardvergyártó stb. Ki, hogy érzi.

- - - - -
Tagadom a Microsoft Windowst. Szerintem ilyen operációs rendszer nincs és nem is volt soha. A létezése nem igaz, meg sem történt. Egyszerűen nem hiszem el, hogy van. Nem hiszek a létezésében és abban sem, hogy ilyen.

Nem egészen. :)

Úgy értettem, hogy inkább a M$-t okolnád vagy más, 3. piaci szereplőt, ha esetleg úgy éreznéd, hogy kényszerítve vagy M$ termék használatára.
(Persze összetett lehet, meg lehet mindkettőt is.)

- - - - -
Tagadom a Microsoft Windowst. Szerintem ilyen operációs rendszer nincs és nem is volt soha. A létezése nem igaz, meg sem történt. Egyszerűen nem hiszem el, hogy van. Nem hiszek a létezésében és abban sem, hogy ilyen.

Na, ez egyértelmű. Ezért kéne jó, pontos kérdéseket kitalálni.

- - - - -
Tagadom a Microsoft Windowst. Szerintem ilyen operációs rendszer nincs és nem is volt soha. A létezése nem igaz, meg sem történt. Egyszerűen nem hiszem el, hogy van. Nem hiszek a létezésében és abban sem, hogy ilyen.

Egy egyszerűsített kérdés:

Kényszerítve érzed e magad bármi módon, hogy Microsoft terméket használj?

1. Igen
2. Nem

- - - - -
Tagadom a Microsoft Windowst. Szerintem ilyen operációs rendszer nincs és nem is volt soha. A létezése nem igaz, meg sem történt. Egyszerűen nem hiszem el, hogy van. Nem hiszek a létezésében és abban sem, hogy ilyen.

Nem biztos, mert azt mindenki el tudja dönteni, hogy igen vagy nem. (Tisztázandó az alapokat.)

Kifejtős lehetőséget meg másik szavazásban is fel lehet dobni.

- - - - -
Tagadom a Microsoft Windowst. Szerintem ilyen operációs rendszer nincs és nem is volt soha. A létezése nem igaz, meg sem történt. Egyszerűen nem hiszem el, hogy van. Nem hiszek a létezésében és abban sem, hogy ilyen.

Na mindegy, ez csak ötlet. Remélem az világos, hogy mire akarok kilyukadni.

Ha bárkinek van kérdés-ötlete, írja le.

- - - - -
Tagadom a Microsoft Windowst. Szerintem ilyen operációs rendszer nincs és nem is volt soha. A létezése nem igaz, meg sem történt. Egyszerűen nem hiszem el, hogy van. Nem hiszek a létezésében és abban sem, hogy ilyen.

Az alábbi állítások közül melyik illik rád a legjobban?

1) Azért használok M$ operációs rendszert és egyéb szoftvereket, mert a munkámhoz elengedhetetlen.

2) Azért használok M$ operációs rendszert és egyéb szoftvereket, mert a hobbimhoz (akár játék...) elengedhetetlen.

3) Azért használok M$ operációs rendszert és egyéb szoftvereket, mert a munkámhoz és hobbimhoz egyaránt elengedhetetlen.

4) Azért használok M$ operációs rendszert és egyéb szoftvereket, mert nem válogathatom meg a munkakörnyezetemet, és ahol dolgozom, ott ez van.

5) Azért használok M$ operációs rendszert, mert szeretem, elégedett vagyok vele, minden olyan feladatot, amihez a számítógépemre van szükségem, képes vagyok elvégezni Windows alatt Windowsos programokkal, és nem érdekel, hogy létezik rá egyszerűbb megoldás / szerintem nem létezik rá egyszerűbb megoldás.

6) Nem használok M$ operációs rendszert. Dafke.

:: by BRI.
:: config :: Acer TravelMate // Ubuntu Jaunty
:: tothab [a] gmail [pötty] kom
:: black rose immortal's weblog

7.) Azért használok microsoft operációs rendszert, mert:
mert az iskolámban azt tanították
mert a barátnőim cuki hellokittys szmájlikat küldözgetnek nekem a love..., izé, live messengeren, és ilyet én is akarok, meg idegesítő hangok nélkül sem élet az élet
mert a sims3 is azon megy (kéretik nem szőrözni a cedegaval)
mert a pisti csinált egy weblapot a frontpéddzsel, és azt csak ekszplorerben tudom megnézni, az meg csak windózon megy
mert józsi apukája letöltött a varezról egy jó játékot, és megmutatta, hogy kell krakkolni, és mégis csak vindózon megy
mert a boltban ezt rakták a gépemre
mert kipróbáltam a sulixot és az xar (valóban)
mert kipróbáltam ezt az ubuntut vagy mi a fenét, és nem olyan a vezérlőpult benne meg nem találom a startmenüt, meg beteszem a sims3-at és nem indul el, szóval szar
mert nem értek máshoz, de ezért nem én vagyok a hülye, hanem a másik oprendszer a szar

Manipulatívabb verzió:

Be mered e magadnak vallani, hogy kényszerítve érzed (e) magad bármi módon, hogy Microsoft terméket használj?

1. Nem
2. Nem tudom mi az

Viccet félretéve, bárki feldobhat ilyen kérdéseket és érdemes is rajtuk néha elgondolkodni.

- - - - -
Tagadom a Microsoft Windowst. Szerintem ilyen operációs rendszer nincs és nem is volt soha. A létezése nem igaz, meg sem történt. Egyszerűen nem hiszem el, hogy van. Nem hiszek a létezésében és abban sem, hogy ilyen.

( bri | 2009. 06. 12., p – 12:08 )

Hát ez tényleg siralmas, de azért menteni akkor is mentünk, áramszünet is jöhet, vagy akármi...

Ja, és végeZtével...

:: by BRI.
:: config :: Acer TravelMate // Ubuntu Jaunty
:: tothab [a] gmail [pötty] kom
:: black rose immortal's weblog

( tiger | 2009. 06. 12., p – 12:42 )

Már megbocsáss, de te voltál a barom.
Fontos munkát _mindig_ és _rendszeresen_ mentünk!
Legalább megtanultad.
---
/* No comment */
Ketchup elementál megidézése a sajt síkra

There was a coding competition, Lucifer and Jesus were the two contestants.
They were coding franatically, and after three hours of coding and testing the deadline was coming close.
5 minutes before the deadline... poof, no electricity

When the electricity returned, Lucifer just sat there, thinking what he can do in the remaining 3 minutes. Nothing.

At the deadline Jesus handed in his demo, they ran it, and it was cool. He won.

Lucifer complained saying that it was impossible that he could create such a good demo in 3 minutes.

and they have answered:

Jesus saves

( joachim | 2009. 06. 12., p – 12:56 )

Ja még annyit hozzáfűznék, hogy gondolom nem lehet kérdés az, hogy normális oprendszer ilyet nem csinálhat! (Gondolom ez nem is képezi vita tárgyát.)

- - - - -
Tagadom a Microsoft Windowst. Szerintem ilyen operációs rendszer nincs és nem is volt soha. A létezése nem igaz, meg sem történt. Egyszerűen nem hiszem el, hogy van. Nem hiszek a létezésében és abban sem, hogy ilyen.

( zitev v | 2009. 06. 12., p – 14:30 )

Futtatás: services.msc
Automatikus frissítések:letiltva és leállítás.

( ppenta | 2009. 06. 13., szo – 11:09 )

Olvasgatom itt a hozzászólásokat és néhány kérdés azért felmerült bennem:

1. Miért gondolják az emberek azt, hogy a windowshoz nem kell érteni?
2. Miért gondolják az emberek azt, hogy a windowsban nincsen hiba?
3. Miért gondolják egyesek azt, hogy ha linuxhoz elég jól értenek akkor automatikusan windows guruk is lesznek?
4. Miért bűn ha hibás a windows és miért csak vétség ha hibás a linux?

Egyébként a konkrét témához csak annyit, hogy nálunk nagyon sokat mennek az XP-s gépek 3dsmax render, csoportos videokonvertálás (néha hetekig), de még nem találkoztam hasonló problémával. Max hardver szállt el de az xp hibából adódóan nem volt leállás/adatvesztés.

1. Szerintem inkább azt gondolják, hogy nem lehetséges érteni hozzá, mert a rendszer a determinizmus minden lehetséges interpretációját figyelmen kívül hagyva kiszámíthatatlanul működik.

2. Szerintem elég sokan hangoztatják ennek az ellenkezőjét.

3. Aki ezt gondolja (főleg win-es tapasztalatok nélkül), az jó esetben sohasem fog összekerülni win rendszerrel úgy, hogy azon valamilyen számottevő változtatást kéne eszközölni egy probléma megoldásához

4. Mert az egyik windóz, a másik linux. :D

:: by BRI.
:: config :: Acer TravelMate // Ubuntu Jaunty
:: tothab [a] gmail [pötty] kom
:: black rose immortal's weblog

1. Az MS elhitette az emberekkel, hogy a Windowshoz nem kell érteni, megold minden problémát, elhozza a világbékét... etc.
2. Nem gondolják, sőt amikor teljesen mást csinál amikor mást kellene csinálnia akkor nem tudsz mást csak arra gondolni hogy WTF?
3. A legtöbben Windowson nevelkedtek mielőtt áttértek a Linuxra, vagy a Linux mellett használnak Windowst is (én itthon csak Lin, melóhelyen csak Win)
4. Egyikért keményen fizetsz és le se szarnak (OPK), a másik ingyé van, reszeld.

--
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.

Hali!

1. Nekem soha nem modta senki, hogy a windowshoz nem kell érteni, nektek ki mondta??? Nem arra gondolsz inkább, hogy a windowshoz a mezei felhasználóknak nem kell érteni, de szakembereknek igen?
2. Ez nem adóthat az első pontból, hogy még a "szak"emberek se igazán értenek hozzá?
3. Akkor szerinted aki winen nevelkedett az automatikusan az idők végezetéig megszerezte az összes windowsos tudást és soha többet nincs szüksége továbbképeznie magát?
4. Mit jelent a keményen fizetsz???

4/a. Melóhelyen HPWX8200+AVIDMC+PHOTOSHOP+3DSMAX/gép ez így mondjuk legyen lefelé túlozva 3.000.000,-HUF ebből a XP PROF 40.000,-Huf (és ugye mondanom se kell, hogy a többi többezer eurós szoftver is hemzseg a hibáktól....)
4/b. Alap számítógép 100.000,-Huf XP home 20.000,-HUF
4/c. Gamer, multimédiás, minden a legfaszább PC 300.000-500.000,-HUF XP home 20.000,-HUF

Szerintem nem kell olyan keményen megfizetni érte...

1. Nekem soha nem mondta senki, hogy a windowshoz nem kell érteni, nektek ki mondta??? Nem arra gondolsz inkább, hogy a windowshoz a mezei felhasználóknak nem kell érteni, de szakembereknek igen?

Lásd az első pontot, wpisti telepített már 5x windowst és ő "szakember". A felhasználóknak igenis kell(ene) egy bizonyos szinten érteni hozzá. A csili-viliség elhiteti vele hogy mégsem és az MS is ezt sugallja, hogy nem kell tudni: a rendszer szuper biztonságos, drámaian javítja a képernyők olvashatóságát és a többi...

3. Semmilyen tudást nem szereznek (95%-a a felhasználóknak legalább). Az első adandó hiba után blokkolnak és hozzák a boltba a gépet.

4. A Windowsért fizetsz, nem egy PS árát, de fizetsz. A Linuxot meg letöltheted és reszelheted kedvedre akár LFS. Itt az időddel fogsz fizetni, bár ez ugyanúgy fennáll amikor megtanulod az új Windows 7 rendszert kezelni és az Office 2007 új menüjét. Nekem még mindig nem sikerült, pedig naponta használom. Számomra teljesen logikátlan még mindig.

--
Elméletileg nincs különbség elmélet és gyakorlat között. Gyakorlatilag van.

wpisti telepített már 5x windowst és ő "szakember".

Tehát mégse az MS hiteti el az emberekkel, hogy a Windowshoz nem kell érteni, hanem a wpisti hiteti el magával. Esetleg azt hiszi, hogy ő ért hozzá. Ebben az esetben se az MS a hibás.

Már csak azért is baromság ez az állandóan visszatérő "Microsoft elhiteti" dogma itt a hupon, mert konkrétan az MS költi a legtöbb pénzt és időt a felhasználók oktatásába, véletlenül sem sugallva azt, hogy a rendszereihez nem kell érteni.

A sok filozófiai kérdést nem kívánom megválaszolni, azt mások megteszik helyettem.
Egyedül a 4. pontra reflektálnék, ugyanis itt félreértés van:

A post-ban szereplő jelenség nem hibajelenség, hanem feature. Van bekapcsolod, vagy kikapcsolod.
Állítólag az univerzum összes user-ének a véleményét alapul veszi a Microsoft, amikor megalkotja termékét. Biztosan felhasználói igény volt az is, hogy automatikusan újrainduljon, mert az jó.

Mondjuk nekem az se világos, hogy miért van az, hogy win alatti problémák megoldása úgy kezdődik, hogy szar a windows. Nem kellene esetleg fórumokat böngészni, és esetleg elismerni, hogy nem ért hozzá az illető és még rengeteg tanulni valója volna?

Linux alatt ha gondod van akkor irány a net (forum, google), windows alatt ha gondod van akkor szar a win és ezzel a probléma megoldva.

sikerült belefutnom már olyan komolyabb hibákba, amelyről már évekkel korábban is írtak a neten kérdéseket... de csak találgatás vagy össze vissza kavarás volt a válasz rá.

IE 6-7 (és gondolom korábbi) tartalmazott egy hibát a javascript kezelésben, amivel két katintással ki lehetett nyítni a böngészőt. 2004-ből már találtam ilyen hibáról írást, sőt kisebb cikkeket is. Az IE 8-ban már megoldották (valsz kikerült belőle az a kód, amit végig örököltek a korábbiak)

Vista a megjelenésétől kezdve tartalmaz egy hibát, amely miatt bizonyos esetekben egyszerűen végtelen ciklusba kerül / lefagy a boot folyamat során. Már maga a telepítő is, de csökkentett módban is. A driver telepítésig el sem jut. Erről rengeteget lehetett olvasni (crcdisk.sys után megáll). Mindenféle ötletekkel próbálkoztak (rendszerfájlok törölgetésétől a voodoo-ig) és van akinek bejött, van akinek nem... az SP2 nem tudom tartalmazza-e még a hibát. Valsz rosszul osztja ki a memória címtartományokat a hardvereknek, kerülö megoldásként az integrált vga bekapcsolása és vista alól letiltása oldotta meg ideiglenesen nálam.
(nekem a tv tunerrel akadt össze, de laptoposoknál beépített wifi-vel is szívtak hasonlóképpen)

Szal összefoglalva a rizsát: ha valami olyan problémába futsz bele, ami nem tömegesen jelentkezik, akkor esélytelen, hogy arra megoldást találj. Csak abban bízhatsz, hogy majd idővel pár éven belül a hibás modul cserélje/újraírása során kikerül a hiba is belőle.
Ja és persze azzal ráznak le, hogy szar a hardver (korábbi win alatt megy), meg hogy nem vista kompatibilis... (más konfigurációban megy vistával, de az adott gépben se 32 se 64 bitesen sem).

Linux alatt kis utánnaolvasással, a rendszer hangolásával sokféle problémát meg tud oldani önállóan is egy tapasztaltabb user.

A Windows egy kereskedelmi termék és ha fizettem érte, ne legyenek már benne olyan idegesítő hibák, mint amik vannak. Ha egyszer azt mondom neki, hogy nem kérek frissítést, akkor nem kérek, eszébe se jusson a hálón magától turkálni. Ennek beállításához pedig ne kelljen már még pluszba regedit.exe-vel szórakozni, ha már van neki egy kapcsolója. Ha meg warezoltam, akkor egyszerüen szar a windows :)

A linux esetében szívesen olvasok utána, oldom meg a problémákat, az teljesen más. Nem egy üzleti modell alapján fejlesztik, hanem egy közösség csinálja az egészet. Ráadásul ha egyszer sikerül megoldani a hibát, az öröm. A Windowson csak találgatni lehet utólag, hogy mi oldotta meg a hibát. Újratelepítés, regedit állítgatás vagy újraindítás. És csak reménykedni, hogy legközelebb nem jön elő. Erre szerintem nem lehet komoly szolgáltatást sem építeni.

fizettem a Linuxért (Suse) de ne legyenek már benne olyan alapvető bugok, hogy nem tudom elrakni készenléti állapotba, mert nem jön vissza. Ha azt mondom, hogy rakja készenlétibe, akkor rakja oda, és majd ha visszakapcsolom jöjjön vissza. Ennek beállításáért meg ne kelljen már kernelt forgatnom, meg konfig fájlokban turkálnom, sőt, a sültgalamb is belerepülhetne...

Tudod, hol fejelszti a Linuxot a közösség? Hát, jó pár évvel ezelőtt maximum. Ma már kőkemény biznisz, és cégek fizetett programozói írják.

Windowson sem lehet csak találgatni, ha értesz hozzá... Mert ahhoz is kell...

_________________________
Hogyan?

Hát, ha annyira szeretsz fizetni, én szívesen fejlesztek neked egy disztrót jósok pénzért (pl fejlesztek bele neked random időközönként újraindító kernelmodult). Bugos lesz, nem is működik majd jól, de drága lesz. Ha neked szíved vágya, hogy linuxért fizess, akkor nosza, ne tartsd vissza magadat!
Csaba

most mi van?? valamit nagyon nem látok az egész témában?

pont az a gond hogy ki volt kapcsolva az automatikus frissítés, mégis újraindult a gép, _mégpedig_ az automatikus frissítés miatt

tehát két lehetőség van:
- bekapcsolom -> újraindul
- kikapcsolom -> nem azt kellene várnom hogy nem indul újra , legalábbis fenti a szöveggel?

mit látok rosszul?

Nem az első ilyen eset, hogy a Microsoft a felhasználó figyelmén kívül hajt végre feladatokat. Ezt hívják push update-nek, ha jól emlékszem. Az, hogy ez mennyire etikus, más kérdés. Egyébként akkor is fenntartom, hogy ez nem hiba, mert ha megnézed a group policy editor beállításait, akkor adja magát a megoldás. Az meg, hogy nem teszik fel a GUI-ra a registry összes millió lehetőségét, az sem hiba, hanem feature. Ez egy ilyen rendszer. Van akinek tetszik, van akinek nem.
Egyébként a pop-up üzenetben ott van a válasz, hogy mi miért történt. Nem azt írja, hogy "hiba történt", ahogy a Windows nagyon egzakt módon szokta jelezni a bármilyen hibát, hanem azt, hogy mit miért tett.
Magyarul: leszarta a user-t, annak beállításait, döntéseit, és a sajátját helyezte előtérbe. Ennyi.

Ez nem bug. Ez feature. Etikátlan Microsoft feature.

1. Akik a Windowst védik, azoknak a leggyakoribb érveik közé tartozik, hogy kezdő felhasználónak nem jó a Linux, mert reszelni kell.

Amúgy nekem úgy tűnt, hogy az érdeklődő ember számára a Linuxhoz szükséges tudás sokkal könnyebben megtalálható, adja magát, mint a windowsos. Azaz, ha Linuxon baj van, akkor ha van időm, utánanézek (man oldal, fórum), és megcsinálom, és általában kiderül, hogy mi volt a hiba logikus oka. Ha Windowson baj volt, csak néztem, és próbálkoztam a "hátha megoldja" dolgokkal, mint újratelepítés. Persze biztos nem értettem hozzá eléggé, de a Linuxhoz se értettem, amikor születtem (és tanfolyamot se végeztem), és mégis fölszedtem, amire szükségem volt.

(Mondjuk ha egy rendszernél ahhoz kell hozzáértés, hogy tényleg azt csinálja, amit elvileg az egyszerű felhasználónak elérhető felületen is be lehet állítani, akkor ott probléma van.)

4. Nyilván tipikusan az védi a Linuxot, aki számára a Windowszal nagyobb problémák vannak, mint a Linuxszal.

( log69 | 2009. 06. 13., szo – 14:43 )

msconfig -ból a szolgáltatások résznél vedd ki a pipát a rendszerfrissítés-ből (csak körülbelülre írom, nem tudom fejből pontosan mi a neve a szolgáltatásnak)

( wladek1 | 2009. 06. 14., v – 08:12 )

Már megbocsáss, de:
-Alapesetben mentek minden monitorról-szemrevétel (de idiótán hangzik) esetén.
-Bélapesetben csak olyan szoftvert használok, ami ment automatikusan X percenként.
-Célapesetben ha ugyanez pl áramszünet miatt van, akkor is csak Te vagy a hibás, tekintettel a UPS hiányára
-Délapesetben használok még Dropbox -ot is.

Az biztos, hogy ez bosszantó, de megelőzhetted volna.
Nem Linux, Windows, BSD, vagy bármi specifikus, csupán a falra hányt borsó nem alszik.

szürkehrteg
azenoldalamponthu

( yndy | 2009. 06. 14., v – 09:26 )

Ez akkor is elofordulhat, ha nem Rendszergazdakent fut a windows?

Tudomasom szerint ha windows-t (XP) hasznalsz, akkor bejelentkezhetsz kulonbozo felhasznaloi azonositokkal, amelyeknek kulonbozo jogai lehetnek. Nos a kerdes arra vonatkozott, hogy ha nem Rendszergazda vagy rendszergazda szintu felhasznaloval vagy bejelentkezve, akkor is ujraindul?
En kerek elnezest... :)

( suti | 2009. 06. 14., v – 11:04 )

vindózon programozni? nane :D őszintén szólva az ilyen meg is érdemli ...

14.77 %

Akárcsak a win fanatikusoknak, akiknél már csak az olyan főnök rosszabb, aki egy warez xp-n eltünteti otthon a 'Szoftverhamísítás áldozata lett' hátteret és úgy gondolja, már tud mindent.
Persze nem csak az un. linux huszároknak kellene beállátni, hogy a linux nem mindenre jó, itt némely winflamernek is, hogy a win sem, sőt...
üdv: pomm

Nekem sajnos jelenleg Eclipse alatt kell SWT-ben programozni.

Nos a véleményem az, hogy a GTK-t ugyan mindennél jobban utáltam, de az messze jobb az SWT-nél. Az SWT össze-vissza rajzol.
Beállítottam, hogy a gomb egy almenüt tartalmazzon (Button v) (lefelé nyíl), ezután a marha megnövelte a gomb magasságát a kétszeresére (nem kértem, a Drop Down beállítása miatt automatikusan azt gondolta, hogy ez kell). Úgy nézett ki, mintha odahányták volna. Utána gombot is akartam és szöveget is egy ToolItem-en, de csak olyan elrendezésben engedte, hogy alul a szöveg, felül a kép (baloldal ikon, jobboldal szöveg helyett).

Ezután jött a gyönyörű megoldás: a szöveg nem kell (max tooltipnek, mert azt nem cseszi el), az ikonra meg ráfestettem a 'v' jelet.

Tudom, van egy style, amit a vezérlőhöz be lehet állítani, az SWT osztályba pedig bele van hányva 15000 konstans, amelyik közül 5 jelentéssel is bír az adott vezérlő számára, csak nekem nem volt időm kiválasztani, hogy melyik 14995 lényegtelen. Trágyadomb.

Az SWT és a középkor valóban összefüggésben áll egymással. Én a Qt-hez szoktam és ott valahogy minden 10 perc alatt megy.
Ezzel szemben SWT-ben olyan marhaságokkal kell foglalkozni, hogy vajon amikor a vertikális scrollbar megjelenik, akkor miért nem méreteződik át minden automatikusan, ahelyett, hogy a horizontális scrollbar-t feldobná, mert a vertikális scrollbar miatt kevés lett egyszerre a hely...

Addig gondoltam, hogy a Windows grafikája jobb, mint a Linuxé, ameddig nem kellett használnom.
Érdemes megnézni, hogy néz ki az SWT belülről: HWND, GDC, WPARAM, LPARAM,... A XXI. században WPARAM és LPARAM. Ekkora marhaságtól az agyam elszáll (Windows3.1 API)...

Hogy kifejezni mit akar, azt nem tudom. Szerintem talán viccesnek találják.

Ugye az látszik, hogy valaki elkezd !-t írni (amerikai billentyűzetkiosztást használva), és aztán a shiftet felengedi.

Magyar billentyűzeten ugyanez a !!!!!!!!!!444444444... ezt is lehet néha látni.

Mivel én nem találom ezt különösen viccesnek, ezért egyszerűen figyelmen kívül hagyom.

G

( takemeaw | 2009. 06. 15., h – 10:37 )

szamtalanszor el lett mar mondva a hupon hogy mit kell csinalni ezzel

You can also edit the registry to disable Windows Update on a per user basis:

Start regedit.exe on the machine where you want to disable Windows Update.
Go to HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explorer.
From the Edit menu, select New, DWORD value.
Enter a name of NoWindowsUpdate, and press Enter.
Double-click NoWindowsUpdate, and set it to 1.
Close regedit.
--
.

Nos, szerintem elvi síkon nincs sok különbség a két dolog között! A tudás a lényeg, hogy mit hova, nem pedig az hogy hogyan! Egy új paraméter beszúrása egy kilométer hosszú ini fáljba lehet ugyanakkora munka, mint a példának hozott registry bejegyzés létrehozása. Ugyanúgy meg kell keresned a helyét, lehet, hogy új szekciót kell létrehoznod neki stb. Tehát akár lehet bonyolult is annak, aki csak egeret használt eddig :)

(Annyi szólhat az ini fálj mellett, hogy abban, ha az ember szerencsés, akkor van kikommentezett példa, míg a regedit asszem nem tartalmaz kulcsokra kitejedő help-et (FIXME) )

( Qju | 2009. 06. 15., h – 13:40 )

A perhez mint lehetőséghez kapcsolódva:
először a tisztelt hazai képviselőjüket kell molesztálni, ha oktatási példányod van mert jogosult vagy rá akkor az oktatási minisztériumot is ( hiszen ők is hunyók )
másodszor ha nincs számodra is kielégítő döntés akkor mint eu-s állampolgárt európai szintű jogorvoslat illet meg.

Amennyiben lenne olyan kezdeményezés amely a hasonló eseteteket intézményesen felvállalja akkor az adóm 1%-át ( 2x1% mert az asszonytárs is szolidális ) szívesen felajánlom a célra. ( idén a fsf.hu kapta meg )

* te tudod hogy qju vagyok ?

( dblaci | 2009. 06. 15., h – 15:23 )

"Könyörgöm, operációs rendszer az ilyen?"

:D jó kérdés.

Ha windowst használsz akkor ments sűrűn, nem munkára találták ki. Ja, és szokj le a dohányzásról. A windows, meg a cigi is káros az egészségre, de együtt még inkább!

( abschattung | 2009. 06. 15., h – 18:29 )

Átérzem a bánatodat, iszonyat idegesítő, ha elvesznek a fontos adatok, munkák. Sajnos én is jártam már így.
Az meg vérciki, hogy "majd az oprendszer megcsinálja neked, mert jobban tudja nálad is, mit akarsz" és ezzel akár helyetted ki is kapcsolja a gépet...
De ember! Nem menteni órákon át?! Nemcsak a win lehet hülye, lehet áramszünet, villám... stb. Bármi előfordulhat!
Én mindig minden fontos dokumentumot, munkát elmentek a vinyóra. Meg pendrivera. Meg a másik pendrivera is.
Üdv, és legközelebb óvatosabb legyél! Főleg a win alatt! ;)

Dávid