Megjelent a Sun virtualizációs szoftverének 2.2.0-s verziója

Sun Microsystems

A Sun Microsystems tegnap kiadta népszerű virtualizációs szoftverének 2.2.0-s verzióját, amely egy rakás újdonságot, hibajavítást hoz. A bejelentés elolvasható itt. Letölthető innen.

( goodbyte v | 2009. 04. 09., cs – 10:27 )

OpenGL 3D acceleration for Linux and Solaris guests

Akkor már Linux guest-ben is forogni fog a kocka?

Ha jól tudom, a Compiz OpenGL-t használ. A termék dokumentációjából:

"With this new feature, if an application inside your virtual machine uses 3D features
through the OpenGL programming interfaces, instead of emulating them in software
(which would be slow), VirtualBox will attempt to use your host’s 3D hardware. This
works for all supported host platforms (Windows, Mac, Linux, Solaris), provided that
your host operating system can make use of your accelerated 3D hardware in the first
place.

The 3D acceleration currently has the following preconditions:

[...]

  • Linux guests must have kernel 2.6.27 and higher as well as X.org server
    version 1.5 and higher. Ubuntu 8.10 and Fedora 10 have been tested and
    confirmed as working.

Ebből nekem az következik, hogy a feltételek teljesülése esetén igen.

--
trey @ gépház

Nálam Ubuntu 9.04 64 alatt a Fedora 11 Beta-ban forog a henger :D
Igaz, az alapéretlmezett alkalmazás compiz indítására nem volt jó, de Fusion Icon-al megy :)
Viszont meglehetősen lassú, lehet, ha több videó memóriát adnék gyorsabb lenne, de virtuális gépben úgyse fogok túl sűrűn kockát pörgetni :D

( NagyZ v | 2009. 04. 09., cs – 10:37 )

multkor fogtam egy bugot benne (installer kapcsan, kivancsi vagyok masnal is elojon, nem tudom a sracok megfixeltek-e). felmentem ircre, es Mikhaillal (o dolgozik a bridgen, meg egy kicsit az installeren is) kideritettuk egy ora alatt, hogy mi volt a baja :-)

( bri | 2009. 04. 09., cs – 11:19 )

VirtualBox. Nem jó nem a nevén nevezni. Nomen est omen.

:: by BRI.
:: config :: Acer TravelMate // Ubuntu Intrepid
:: tothab [a] gmail [pötty] kom
:: black rose immortal's weblog

( zeller | 2009. 04. 09., cs – 12:15 )

Az, amit az IT-világ Virtualbox néven ismer?

( Huncraft v | 2009. 04. 09., cs – 12:26 )

Ez azért amúgy is nagyon nevetséges, tekintve, hogy a Sun-nak nem csak a Virtualbox-a van, mint virtualizációs megoldás:
http://www.sun.com/solutions/virtualization/index.jsp

Most akkor melyikből is jött ki a 2.2.0? :) ( költői kérdés :))
____________________________________
Az embert 2 éven át arra tanítják hogyan álljon meg a 2 lábán, és hogyan beszéljen... Aztán azt mondják neki: -"Ülj le és kuss legyen!"..

( Lacyc3 v | 2009. 04. 09., cs – 14:03 )

Az ez a VirtualBox verzió nem lett az igazi. Lefagyott, másodjára (Gentoo telepítés).

( nevergone v | 2009. 04. 09., cs – 19:08 )

Szerintem szánalmas az összes "VirtualBox" -ozó itt attól függetlenül, hogy annak az ügynek mi lesz a végeredménye.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."

De ha egyszer az ő védjegyük.. akkor ezt miért nem lehet felfogni? Ha azt mondják, hogy ezentúl csak akkor használhatod, ha 20 pontos piros betűkkel kiírod a homlokodra, akkor választhatsz:
a.) keresel piros tintát, és kiírod
b.) nem használod a megnevezést

Aztán majd elgondolkozol maximum, hogy gyorsan milyen más, még szabad védjegyeket tudnál lefoglaltatni magadnak. :)

Amúgy a múltkori hozzászólások nagy részét újra elolvasva néhány emberben komoly meghasonulás lehetett itt. Hiszen mi legyen, "ultra-opensource" hívő, és akkor a kis cég szar, a megnevezést pedig a Sun-nak iziben, vagy "ultra-magyar", és akkor a kis cég a király, a Sun pedig elhúzhat a sunyiba.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."

Pontosítsunk: Magyarországon az övék, egy já...kprogram neve, amivel a világhír felé is kacsingatnak... Csak ugye az a fránya nagy helyzet, hogy max. itthon lesznek ezzel a névvel "világhíresek", a külföldi névhasználat finoman szólva is cinkes. Az meg egészen más lapra tartozik, hogy jogilag egybe lett mosva az összes szoftver, a szakma, mármint az üzemeltetői/rendszerépítői/erősen kocka szakma az egyértelműen a Sun termékére fog gondolni a Virtualbox elnevezést meghallva itthon is, meg külföldön is. Ennyi.

Egy ponton tul ez tenyleg kisse tulzas, ettol fuggetlen hulyeseg a dolog. Kulonben meg lehetne ugy is hasznalni, hogy xVM VirtualBox, es akkor meg csak veletlen keveredes sem lenne. Nem hinnem, hogy igy vedjegyserto lenne.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

( plastik | 2009. 04. 09., cs – 21:03 )

es vegre van intrepid apt source is, alig varom mar, hogy holnap reggel meloban hozzaadjam a listahoz!:)

( tomaza | 2009. 04. 09., cs – 22:01 )

virtalboxhozásoz:
se nem leszánalmasozni nem akarom, sem folytatni.. csak a véleményem:
kicsit olyan ez mint ha valamit annak ellenére tesz az ember hogy nem lenne szabad, márpedig amit csinálunk azt pont hogy szabad (nem csak törvényileg, hanem tényleg nem érdekli) ..

kb: próbálunk vagányak lenni és hangosan kiröhögni az autóst hogy a zöld zebrán átmegyünk előtte és ő hiába erősebb nem tehet ellene semmit, márpedig az lenne a vagány ha uezt pirosnál tennénk, hisz ugye a szabálytalanság még nem menti fel a gázolás alól..

vagy a kis ovis a nagy iskolásnak grimaszol, de az ablakból, akkor lenne vagány ha szemtől szembe tenné

vagy a kutya amikor ugat akerítésen túl, addig a pár méterig amíg épp nincs elhallgat, majd pár lépéssel később újra ugat

az lenne vagány ha kikényszerítené valaki (egy hírben, nem itt hanem akárhol:)) hogy beperelje, és megnyerni !

vagy kb ilyesmi

Nem hiszem el hogy annak az akárkinek bármi kára származna abból hogy a nevén nevezünk egy software-t egy szakmai forumon, ahol ráadásul mindenki tudja hogy miről van szó! És még véletlenül se gondolná itt senki hogy egy TV adásról van szó, vagy a tököm tudja már mi volt az...

Akár szabad, akár nem...


Érkezett egy kérésnek nevezett felszólítás, aminek a többség nem örül.
Nem a Sun miatt, nem a másik cég miatt, hanem maga miatt (senki sem szeret kerülgetni egy adott helyen közismert dolgot).


Ha fent nevezett kérés nem érkezett volna - és így a folyománya nem jelenik meg - senki sem tudna az ügyről.
Tovább megyek, senkit sem érdekelne.


Így keletkezett egy hírverés a témának, mi "szívunk" - amennyiben lehet annak nevezni -, mindenki más "örül".


A VirtualBox-ozást egy darabig ki kell bírni, aztán alábbhagy... nyilván említésre kerül akaratlanul is.
Bár én remélem, hogy elcsendeseik a dolog és mindenki használhatja az adott programnevet saját környezetében.


Ha virtualizálunk, akkor itt, ha játszunk, akkor ott (amikor elkészül a magyar oldal és lehetőség is lesz rá).


Jelen fórumon nem a VirtualBox-ozók kezdték a piszkálást, hanem más.
A többi (ami a név említésén túlmutat), nem ránk tartozik...

Nyilván, ha a Sun nem akarta volna magának a védjegyet, akkor sem tudnánk az ügyről. Mi volt előbb, a tyúk vagy a tojás? :)

Na de abbahagyom, még mielőtt valaki *********bérencnek gondol. :)

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."

( bervi | 2009. 04. 10., p – 00:54 )

64 bites guest 64 bites hoston mikor lesz?

Nekem Mandriva 2009 x64 alól futkos 2.1.4-ben két virtuális gép, egy Windows 7 x64 meg egy Mandriva 2009.1 RC2 szintén x64. Esetleg Biosban hardware-es virtualizáció engedélyezés? Anélkül nem megy a 64 bites virtuális gép támogatás. A dokumentációban irnak róla. Meg ajánlom ezen blogbejegyzésemet.

( deejayy | 2009. 04. 11., szo – 18:59 )

Úgy tudom, hogy ha "Sun xVM VirtualBox" néven említed, azt szabad. Ha így van, akkor plz.
--
deejayy DOT hu

Erre annó én kifejezetten rákérdeztem. A válasz a védjegy tulajdonosától:

"Véleményünk szerint a Sun xVM VirtualBox virtualizációs szoftver elnevezést is csak külföldön lehet saját márkaként használni, hiszen maga a brand, a VirtualBox szóra épül, ami hazánkban jelenleg is a mi tulajdonunk. Kérem, hogy a továbbiakban a szoftvert, mint a Sun virtualizációs szoftverét használják!"

--
trey @ gépház

Ez az ő véleményük, a szoftvert ennek ellenére így hívják...

"Ni: Ne! Ne! Ne! Ki ne mondd a szót!
Arthur: Melyik szót?
Ni: Nem mondom ki! Legyen elég annyi, hogy olyan szó, amit Ni lovag előtt kimondani nem szabad.
Arthur: De hogy ne mondjam ki, amíg nem mondod meg melyik az a szó?
Ni: Megint kimondtad!!!
Arthur: Mondd meg melyik az a szó!
Ni: Semmire se mész az életben, ha kimondod!"

(Monty Python: Gyalog Galopp)

En azert megkerdeznem egy naladnal hozzaertobb embertol is, hogy valojaban fennall-e egyaltalan a vedjegyutkozes. Eleg eltero a ket dolog ugyanis... Nem azert, de ha egy orult agyszulemenye az egesz, azert nehogy mar egy kozosseg szivjon.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.